Vatrogasna zajednica Šibenika ne prihvaća ostavku Dražena Slavice
ŠIBENIK - Na današnjoj zajedničkoj sjednici predsjedništva i zapovjedništva Vatrogasne zajednice Šibensko-kninske županije, održanoj iza zatvorenih vrata, nije prihvaćena ostavka županijskog vatrogasnog zapovjednika Dražena Slavice te je zaključeno da će se o tome raspravljati za tjedan dana nakon što Slavičinu, ponuđenu, ostavku rasprave sva dobrovoljna vatrogasna društva (DVD), potvrdio je predsjednik Vatrogasne zajednice Šibensko-kninske županije Željko Čoga.
Slavicu koji se zbog sumnje da je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti nalazi u pritvoru, još je u četvrtak Poglavarstvo grada Šibenika smijenilo s dužnosti zapovjednika javne vatrogasne postrojbe Šibenik.
Prema Čoginim riječima upravna vijeća DVD-a Tisno, Vodice i Zablaće odbila su ostavke predsjednika i zapovjednika tih dobrovoljnih vatrogasnih društava koje su oni iz moralnih razloga ponudili jer su pripadnici tih DVD-a sudjelovali u gašenju požara na otoku Kornatu. Petorica poginulih vatrogasaca bili su iz DVD-a Tisno, a trojica iz DVD-a Vodice.
Iako su za danas ostavke najavili zapovjednici te predsjednici i nekih drugih DVD-a iz županije, ipak ostavki nije bilo jer bi to još više otežalo situaciju u šibenskom vatrogastvu, kazao je Čoga. Zato je, dodao je, dogovoreno da predsjednici i zapovjednici svih DVD-a ulože dodatni napor kako bi ta društva funkcionirala, te da se posebno radi na ohrabrenju mladih članova DVD-a.
U Zakladu "Kornat", koju je osnovala Vatrogasna zajednica Hrvatske za pomoć stradalim vatrogascima, Vlada je uplatila 3 milijuna kuna, od čega će po 200.000 kuna dobiti obitelji svih poginulih i stradalih vatrogasaca. Na poseban žiroračun Vatrogasne zajednice Šibensko-kninske županije do sada je uplaćeno oko 3,4 milijuna kuna, a očekuje se i da će do kraja dana na humanitarni telefon 0609009 biti uplaćeno još 3 milijuna kuna.
Pukovnik
Djelatnici JVP-Sibenik su sigurno bili upoznati s tini fenomenom, ali je problem da do 30.08.07 se pozar na kornatima gleda ka "pic-nic intervenija" (travurina, nisko raslinje...) Triba se iz ovog nauciti da nema jednostavnih pozara.
A sto se odgovornosti tice, odgovoran je uvik zapovijednik na terenu a to je bia pok. Dino Klaric dipl.ing. koji je bia jako dobro obucen.
davor September 11 2007 17:15:26
Tako je, treba podržati Slavicu, jako mi je drago da ga nisu smjenili sa mjesta zapovjednika, jer mu na taj način nisu okrenuli leđa, svaka pohvala!!!
Ali, tko će braniti Slavicu, tko će mu biti odvjetnik, trebali možda i HVZ-e razmisliti o tome, jer proces će otići s vremenom u zaborav (mislim na suđenje ako do njega dođe, a nadam se da neće biti potrebe za njim) a tada će trebati odvjetnika i platiti na kraju..
Otvorit čemo poseban račun za plačanje odvjetnika.
Ali mislim da če ga platiti HVZ.
Ali mislim da neče biti potrebno.
Samo se pitam kad če na razgovor i u pritvor biti pozvani i ostali krivci za ovu tregediju. u prvoj trečoj četvrtoj i petoj liniji zapovjedanja,
Zar su oni stvarno nedodirljivi ????
Drago mi je da je ovako ispalo Slavica je dovoljno pretrpio jos da ga oslobode optuznice da covjeku bude bar malo lakse da zna da nije krivac,iako ce cjeli svoj zivot biti obiljezen kao onaj koji se izvukao iz kornatske tragedije nekaznjeno mi nismo tu da sudimo moramo davati podrsku malim ljudima al bome je sanaderu i mesicu nikada necu dati dok sanader krivi male ljude njegova se kcerkica slika za novine i govori kako je tata njih vodio u sve zemlje i kako su obisli svijet jeba te ja ni do slovenije nisam otisla al neka,neka bar mi tata nije premijer sanader-kanader svaka cast svima al kako govorite da kirin da ostavku dajte vas dvojica papcica mesic i sanader HVALA BOGU NA HRVATSKOJ ZEMLJI MADA SAM JA HERCOGOVKA I NA DEMOKRACIJI al opet kakve nam koristi kad nas niko ne cuje BOG I HRVATI
drgi moji vatrogasci nitko ne spominje da je na sjednici bilo predloženo da se slavica smjeni što je naređeno najvjerojatnije s političke razine, a samo su se neki predstavnici DVD-eov usprotivili i rekli " da se može smjeniti tek ako se utvrdi da je kriv" na što je odgođen sastanak za tjedan dana. Ja imam reći samo jedno Slavica nije kriv za to i on je naš zapvjednik ZAUVJEK.
Odbije li danas HVZ Slavičinu ostavku, bit će to jasan znak da se hrvatski vatrogasci ne slažu s optužbama protiv njega, međutim pitanje je čije će se "glava naći na panju" tj. tko će preuzeti ili biti smatran odgovornim za slanje maloljetnika i neosposobljenog civilnog ročnika u vatrogasnu akciju na otok Veliki Kornat.
- Kako je uopće Ročnik došao služit vojni rok među
Vatrogasce ???? Kojom vezom i linijom.
- Ako je već služio u DVD-u Trebao je biti osposobljen..
- Ako nije,, mogao je raditi samo u logistici a nikako
iči na požar kao operativac.
- I ovdje je zaista treba preispitati Kako je došao služiti vojni
rok u vatrogasnu službu.
- Tko je to dozvolio? neko iz više razine zapovijedanja je
vjerojatno izdao odobrenje. TKO ???
- Ima tu puno pitanja na koje netko treba dati odgovor.
Maloljetnik je neposredno prije izmolio dopuštenje svog oca. A zakon nalaže da roditelj odgovara za postupke malodobnika!!
On nije prvi ročnik u vatrogastvu, osim toga sigurno je bio educiran! Ne mogu znati je li mu izdana diploma za zvanje "vatrogasac" , no obično se u takvu službu i primaju članovi vatrogasne mladeži, Nitko ne govori jeli i ovdje tako.
Kao ročnik u vatrogastvu , nosio je i vatrogasnu odoru, dakle nije se vizuelno razlikovao od ostalih.
Civilni ročnici mogu služiti u vatrogasnim jedinicama sukladno listi pravnih osoba, koju je izdalo Ministarstvo.
Zakon o civilnoj službi članak 4. stavak 3. "Civilni obveznici za vrijeme obavljanje civilne službe obavljaju sve poslove iz djelatnosti pravne osobe ili tijela gdje su na civilnoj službi koje im odlukom odredi ovlaštena osoba u toj pravnoj osobi ili čelnik u tom tjelu, s tim da im se ne može odrediti obavljanje poslova za čije se obavljanje traži viša stručna sprema i dulje radno iskustvo od onoga koje civilni obveznik ima".
Isčitavajući zakon ukoliko je civilni obveznik završio za ispitanog vatrogasca, ukoliko je imao zdravstvenu sposobnost, mogao je obavljati sve poslove u vatrogastvu. Internim pravilnikom se ročnicima u pravilu limitira (zabranjuje) prva navala i sl. što je u šumskim požarima nemoguće definirati.
Ako griješim neka me GORMO23 ispravi, koliko se sjećam u našoj postrojbi je civilni rok služio 18-godišnjak koi je u svom matičnom DVD-u imao zvanje vatrogasac I klase, pa mu je zapovjednik dodijelio rad u jednoj od četiri smjene, te je taj isti radio danjsku i noćnu smjenu, izlazio na intervencije i sve je bilo sukladno Zakonu. Ne vidim bitnu razliku između 18-godišnjaka koi služi vojsku u HV-u i rukuje s daleko opasnijom opremom i tehnikom i onog koji obavlja civilni vojni rok u vatrogasnim postrojbama.
na 12. Rujan 2007 08:44
na 12. Rujan 2007 11:50
na 12. Rujan 2007 12:03
na 12. Rujan 2007 21:41
na 12. Rujan 2007 21:57
na 13. Rujan 2007 23:43
na 18. Rujan 2007 12:54
na 18. Rujan 2007 13:35
na 18. Rujan 2007 14:08
na 18. Rujan 2007 14:23