Novinarska upornost za istinu o Kornatima

Autor: Novi-tjednik u 16.11.2007 15:39:52

Danas je jasna jedna činjenica – da Novi tjednik fotografije nije objavio, vjerojatno javnost za njih nikada ne bi niti doznala, a postoji velika mogućnost da se nikada ne bi službeno uvažile, premda sadržavaju dokaze koji ozbiljno bacaju sumnju na vjerodostojnost policijske istrage, ali i otkrivaju brojne nejasnoće, vidljive na požarištu koje u cijelosti ruše teoriju o eruptivnom požaru


Dvomjesečna upornost redakcije Novog tjednika se isplatila.

Nakon što smo nekoliko puta prvi objavili sporne fotografije s mjesta pogibelji dvanaestorice vatrogasaca koji su stradali u požaru na otoku Kornatu 30. kolovoza ove godine, te smo upućivali na niz nepravilnosti koje se s fotografija daju naslutiti, istražni sudac šibenskog Županijskog suda Branko Ivić napokon je popustio i fotografije odlučio uvažiti u istražnom postupku.

Sudac je zatražio rekonstrukciju požara kojom bi se u konačnici trebala utvrditi dinamika, smjer i brzina širenja vatre kobnoga dana na Kornatu, a trebalo bi se razjasniti kako je moguće da su vatrogasci zadobili različite ozljede, premda su bili zajedno i stradali su na istoj lokaciji.


ISTRAGA NIJE BILA DETALJNA

Otkriveni su i novi detalji iz MUP-ova izvješća u kojemu stoji kako ipak nije obavljen detaljan očevid, što je u cijelosti suprotna konstatacija od one o detaljnoj i profesionalnoj istrazi koju već dva mjeseca uglas ponavljaju svi čelnici MUP-a, uključujući i ravnatelja Policije Marijana Benka.

Kako je već nebrojeno puta upozoravao Novi tjednik, a jasno se vidi s fotografija koje su na noge posljednjih dana digle hrvatsku javnost, dokazni materijal nakon očevida ostao je razbacan uokolo, ostavljen na milost vremenskim prilikama i brojnim znatiželjnicima koji su se neometano prošetali mjestom tragedije sljedeći dan.

Također, MUP je u svom izvješću priznao kako su brojni pripadnici vojske i policije koji su pročešljali teren prije dolaska istražitelja po svoj prilici (i to smo višestruko isticali) kontaminirali dokaze, a neke i uništili.

U izvješću MUP-a stoji i da su pronađene veće količine benzina na odjeći vatrogasaca i na tlu na mjestu tragedije, što zapravo potvrđuje i prvi nalaz mrtvozornika iz splitskog KB-a, koji je objavljen prije sustavne represije informacija. Veća količina goriva nije, kako su do sada tvrdili „stručnjaci“ mogla na mjesto tragedije i tijela unesrećenih dospjeti iz ispušnih plinova helikoptera koji su nadletjeli područje, već se gorivo moglo u tolikoj količini jedino izliti iz nekog spremnika. Ukoliko ovom nalazu pridružimo i mrlje, vidljive s fotografija iznad vatrogasne kruške, ali i podatak (kojega su nakon prošlog tjedna otkrili prijatelji nastradalih) o istim mrljama nedaleko od mjesta tragedije, lako je zaključiti da je nesreći kumovao helikopter iz kojega se nešto istočilo.

VJEŠTAČENJE HELIKOPTERA

Istražni sudac Branko Ivić napokon je naručio vještačenje helikoptera MI-8 MTV-1 koji je 30. kolovoza ove godine prevozio unesrećene vatrogasce na požarište, a koji u javnosti slovi za najvećeg krivca nesreće. Ivić je od MORH-a zatražio i podatke o servisu na helikopteru koji bi trebali razjasniti što je zapravo popravljano na letjelici – guma, rezervoar od goriva ili nešto drugo. Inače, pomalo začuđuje ovaj Ivićev zahtjev, obzirom da je upravo on prije gotovo mjesec dana, prije no što je saslušao posadu helikoptera, a očito i prije no što je dobio na uvid podatke o remontu letjelice, kategorički ustvrdio da stradavanje nije skrivio helikopter.

Najinteresantnije u čitavom ovom preokretu u istrazi Kornat jest činjenica što šibensko Državno odvjetništvo s kompromitirajućim fotografijama raspolaže gotovo mjesec dana, a tek ovoga tjedna one se uvažavaju u istrazi.

Zbog čega do sada nitko iz odvjetništva nije istražnog suca Ivića uputio na fotografije, ili zbog čega istražni sudac nije reagirao na kontinuiranu gotovo jednomjesečnu objavu istih tih fotografija u Novom tjedniku, ostalo je nejasno.

Danas je jasna jedna činjenica – da Novi tjednik fotografije nije objavio, vjerojatno javnost za njih nikada ne bi niti doznala, a postoji velika mogućnost da se nikada ne bi niti uvažile, premda sadržavaju dokaze koji ozbiljno bacaju sumnju na vjerodostojnost policijske istrage, ali i otkrivaju brojne nejasnoće, vidljive na požarištu koje u cijelosti ruše teoriju o eruptivnom požaru.

Obrazlažući sporne fotografije koje smo još prije nekoliko tjedana jedini objavili, a s kojih je vidljivo da je vatra na Kornatu gorjela neravnomjerno, usmrtivši na licu mjesta šestoro vatrogasaca, a u isto vrijeme poštedivši papiriće, paketiće bombona i plastične boce, istražitelji su kazali kako su krivo interpretirane.

Poručili su da su boce ostavili vatrogasci i pripadnici GSS-a koji su na terenu pokušali pomoći unesrećenima.

Međutim, to nije točno. Naime, Novi tjednik već je objavljivao fotografije na kojima je vidljivo da su točno na lokacijama pogibelji vatrogasaca ostale plastične boce koje su „preživjele“ požar.

Te boce su zacrnjene od vatre, ali plamen, izgleda, nije bio toliko jak da bi rasopio plastiku. Samo neke od njih su nagorene, ali je malo koja stradala do neprepoznatljivosti, kako je nastradala oprema vatrogasaca, napravljena da preživi teške uvjete i visoke temperature. Istina je da su većinu plastičnih boca donijeli spasitelji i vatrogasci koji su na mjesto pogibelji stigli kasnije, no neke boce, jasno se vidi, bile su na terenu sa stradalim vatrogascima i nisu izgorjele. Isti je slučaj s papirićima koji su tek nagoreni, ali čitavi i s paketićima bombona preko kojih je vatra prešla, ali ih nije niti opekla.

Istražitelji koji već dva mjeseca uporno javnosti upućuju demante, koje kasnije opet demantiraju kada činjenice isplivaju na vidjelo, trebali bi najprije proučiti dokazni materijal, pa tek onda tvrditi što je istina. Kako bismo otklonili svaku sumnju još jednom objavljujemo fotografije plastičnih predmeta koji su preživjeli požar na Kornatu, kako ove navode više nitko ne bi mogao pobiti,.