Slu�bena teorija: eruptivni po�ar
Neslu�bena teorija: eksplozija plinske nehomogene smjese
Osnova obje teorije su do sada zabilje�eni sli�ni slu�ajevi stradavanja.

Teorije zavjere: curenje kerozina iz helikoptera, napalm, fosforna bomba, kazetna bomba, odba�eni dodatni rezervoar NATO zrakoplova....Nastavite niz.

Puno je teoretiziranja, a malo pravih odgovora. Poput reklame za O�ujsko, svi sve i sva znaju a nitko u ovoj zemlji nemo�e dati odgovor na pitanje �TA SE TAMO DESILO. Jedini pre�ivjeli vjerujem, ni uz najbolju volju ne zna objasniti �ta je to njih sna�lo...a kako stvari stoje - najvjerojatnije se nikad ne�e ni znati. A �elnim ljudima svih relevantnih institucija (od vlade pa na ni�e, sve do zapovjednika raznih DVD-ea) odgovara ovakvo glodanje jer onda nitko ne postavlja pitanje o njihovoj odgovornosti i propustima. Ovaj postoje�i sustav vatrogastva u kojem postoji mno�tvo paralelnih institucija je pravo �udo kako mo�e funkcionirati. A upravo je u kriznim situacijama pokazao da jako lako puca (Kornati, Rudine...)

# Eksplozija ostatka NATO bombe - prema ovoj teoriji, uzork nesre�e je po�ara koji se pro�irio po rasutom eksplozivnom punjenju jedne ili dviju odba�enih bombi, po svoj prilici CBU-87, s NATO-ovih aviona nakon �Kosovske krize� iz 1999. godine, tvrdi umirovljeni vojni �asnik HV-a, Nediljko Pu�i�, ina�e diplomirani pravnik po struci, no �ovjek sa dovoljno znanja o novim vojnim tehnologijama, eksplozivnim sredstvima i medicinskim posljedicama za ljude izlo�ene njihovu razornom djelovanju. Do te teorije Pu�i� je do�ao nakon upornog sedmomjese�nog istra�ivanja kojim je prikupio navodno relevantnu vojno-medicinsku i znanstvenu dokumentaciju te�ku 18 kilograma, a koja navodno podupire njegovu tezu o uzroku tragi�ne smrti vatrogasaca na surovim kornatskim �krapama. "U�ao sam na web-stranicu Ameri�kog �umskog ministarstva koje ima najve�u svjetsku biblioteku i goleme baze podataka o �umskim po�arima. Pro�itao sam sve �to je bilo raspolo�ivo o eruptivnim po�arima i shvatio da to s kornatskom tragedijom nema nikakve veze. Jer, za eruptivni po�ar preduvjet je �uma, velika koli�ina drvne mase i kisika, �ega u ovom slu�aju nije bilo, a niti sam u literaturi sli�an primjer na�ao, te sam taj uzrok isklju�io", - navodi Pu�i�. Pu�i�eva pri�a o kornatskoj tragediji po�inje u prolje�e 1999. godine, kada su SAD i NATO pokrenuli vojnu kampanju �Operacija Savezni�ka sila� radi rje�avanja krize na Kosovu. U akciji je kori�ten hrvatski zra�ni prostor, a baze u sjevernoj Italiji i nosa�i aviona u Jadranskome moru za borbena djelovanja. Naoru�ani borbeni zrakoplovi ne mogu sletjeti u zra�nu luku ili na nosa� aviona ako nisu bacili sve bombe (rakete) na cilj i oslobodili se �tereta� (naoru�anja). �Teret� se odbacuje, nakon akcije, u za to predvi�ene zone. Tijekom ove operacije, u sjevernom Jadranu je bilo sedam zona pod zajedni�kim nazivom �Jettison areas�, gdje su se odbacivale eksplozivne naprave na putu prema zra�noj bazi u Avianu, a koje nisu ispaljene na planirane ciljeve. Nakon zavr�etka akcije, NATO pokre�e novu akciju pod nazivom �Savezni�ka berba� u cijelom Jadranskom moru kako bi sakupili sve odba�eno naoru�anje (bombe, rakete, spremnike goriva) kako ne bi do�lo do ne�eljenih doga�aja. Trebalo je o�istiti (razminirati) 1041 nauti�ku milju Jadrana gdje je posijana 231 naprava, pri �emu jedna raketa i jedan spremnik goriva, a ostalo su bile bombe. Tako su �preorane� talijanske teritorijalne vode i tamo�njoj vladi dokazano da je njihovo more �isto od eksplozivnih sredstava. No, iz dokumenta �Operation allied harvest�, koji je na Me�unarodnoj konferenciji o razminiranju od 25. do 27. kolovoza 2004. u Frederikshavnu u Danskoj prezentirao kapetan korvete, danski zapovjednik Bo Junker Albertsen, o�ito je da sve odba�ene naprave nisu prona�ene, ali i da su ve�i broj nalazili daleko od zona predvi�enih za njihovo odbacivanje. Nisu na�li, kako se navodi u spomenutom dokumentu, deset GBU-12, �etiri CBU-87, a jedan CBU-87 je fragmentiran (dakle, djelomi�no je pokupljen). Otok Kornat je u neposrednoj blizini zona za odbacivanje bombi i raketa (�Jettison areas�), otok su prelijetali brojni avioni odlaze�i na borbene zadatke i vra�aju�i se u baze ili na nosa�e zrakoplova. "Zbog svega mislim da je na Kornat odba�ena jedna ili dvije bombe CBU-87 s kumulativnim nabojem. Ba�ena je s minimalno tisu�u metara visine, pri minimalno tisu�u kilometara na sat brzine borbenog zrakoplova. S obzirom na masu bombe od stotinu kilograma i navedenu brzinu, te visinu s koje je odba�ena, u trenutku udara o tvrdi kornatski kamen do�lo je do razbijanja, odnosno raspadanja bombe i rasipanja eksplozivnog sadr�aja po tlu. A budu�i da je otok prakti�no nenaseljen, letovi izvo�eni uglavnom no�u, nitko nije mogao posvjedo�iti i prijaviti pad bombe ili vi�e njih. Od prolje�a 1999. godine do tragi�nog 30. kolovoza 2007. rasuti eksplozivni sadr�aj bio je izlo�en svim mogu�im atmosferskim utjecajima. I kada je kobnog 30. kolovoza izbio po�ar na Kornatu, zahvatio je eksplozivni sadr�aj," - uvjeren je Pu�i�.[13][14][15]. JEDNA OD ZAVIJERA KOJE DR�E VODU,I NA JEDNOM DOKUMENTARNOM FILMU PRIKAZANOM NA DISCOVERYU RUTE LETA SU BILE UCRTANE PREKO KORNATA. Ali prije toga je pao helihopter u vukovaru,drzava pred ulaskom u NATO i sve je to dovelo da se neke stvari nikad ne saznaju.

N43 47 48 E15 19 56 da li ti ima� uop�e ikakvih tehni�kih znanja kad ovako mo�e� komentirati.
Prvo: da li ti stvarno vjeruje� da se bomba od 100 kg mo�e izbaciti iz aviona na tvrdo tlo a da se ne aktivira upalja�, zato se bacaju u more da se upalja� ne aktivira);
Drugo: da je i ba�ena ako se nije aktivirao upalja� ista bi se zabila svojim vrhom barem 20 - 30 cm u tlo pa bi dijelovi te bombe koji su od metala bili tamo na�eni;
Tre�e: Neznam kakav je to eksplozivni materijal koji se stavlja u bombe a koji kad se bomba raspadne mo�e ostati 8 godina a da se ne raspadne u atmosferi svi do sad napravljeni eksplozivni materijali ako nisu u zatvorenom ne stvaraju eksploziju izgore bez stvaranja tlaka i eksplozije, za TNT-om kao jednim od naja�im eksplozivom mineri lo�e vatru u pe�ima na kruta goriva jer mu je energetska vrijednost samo 17 MJ/kg;
�etvrto: Kako to da je tako slab po�ar moga aktivirati ovako veliku bombu ili eksploziv u njoj a na na�im miniranim podru�jima po�ar je pro�ao vi�e puta i postavljene mine nisu sve eksplodirale nego se jo� i danas tamo nalaze;
Peto: Kako to da na stradalim vatrogascima nema niti jedne krhotine metala niti jedne rane koja je izazvana tvrdim predmetom a eksplodirala je bomba a nisu na�ene krhotine na cijelom Kornatu, da je eksplodirala ve� bi netko na�ao krhotine jer bi ih bilo u krugu od 1 km koje nebi nitko mogao pokupiti;
�esto: Na cijelom Kornatu nije prona�en niti jedan kamen koji se otkinuo zbog udara nekog tvrdog predmeta o njega, kako a eksplodirala je bomba.
Ako poku�a� na ovo odgovoriti onda �e� vidjeti da je to sve obi�na glupost a to �to ti ne pozna� dinamiku fluida i koje efekte fluid (zrak) stvara kad se giba oko prepreke, osnovni princip na kome lete avioni, i jo� niz fizikalnih pojava koje stvara oslobo�ena toplina na po�aru (termodinamika) ne dajeti za pravo da izno�i� neistine i insinuacije koje nemaju ama ba� nikakvu podlogu u osnovnim fizikalnim zakonima. O�ito da nikad u �ivotu nisi se sklonio u zavjetrinu od jakog vjetra pa nezna� da i to postoji. Mora� puno tog pro�itat i nau�it da bi mogao shvatiti neke prirodne pojave koje je �ovjek opisao prije 100 godina i na osnovi njih napravio niz strojeva i ure�aja.

e ovako, dragi moji, strucni ili manje strucni, ali svi ocigledno debelo kompetentni za razglabanje o ovoj situaciji, cinjenica je jedna jadna i bolna da kolege nase vise apsolutno nista ne moze vratiti, pa prema tome bih Vas zaista zamolila da sva ova nesuvisla naklapanja i svoja "strucna misljenja" ostavite za sebe, jer samim tim, svi toliko dusebrizni od tog uzasnog dogadaja
svojim nebuloznim komentarima radite lakrdiju, a ovaj Portal nije napravljen s tom namjenom.

u drzavi u kojoj je sve van reda, gdje se sve zasniva na nepotizmu, imamo strucnih i nepristranih ljudi koji i vise nego znaju svoj posao. a ovakvim komentarima stavljate njihovu strucnost u pitanje, sto vam ja necu dozvoliti. eruptivni po�ari, zaostale bombe i sve ostalo sto navodite ovdje.. zaista ljudi, sto vam sve to znaci? daje li vam to nekakvu zadovoljstinu?
zaista ne razumijem, ako vas je toliko zanimalo sve ovo onda ste trebali gledati, slusati ili se informirati o strucnom simpoziju gdje je gdin. Branko Simara iznjeo i argumentirao sve kljucne informacije i dokazima demantirao sve ovo sto vi navodite
ovdje.

cinjenica je, da se najlakse skrivati iza nicka i pljuvati po drugim ljudima, i iznositi neke teze koje su ocigledno sve samo ne tocne.
ne mozemo svi znati sve o svemu, stoga nismo svi lijecnici ili strucnjaci u vatrogastvu, mada po svemu ovome zelimo to sve biti.. stoga vas jos jednom molim, uhvatite se svog posla i ostavite strucne ljude da rade svoj posao..

jer pravda mozda je spora - ali je dostizna..

Juric Maja
student v�s