ka�unko, nisi ovla�ten a ni toliko stru�an da bi u�azija na vatrogasnom portalu u polemike... mi znamo kako je odra�ena intervencija, mi znamo kako je i�ao tjek intervencije i kako se odradila... koja su bila sredstva ga�enja, koja taktika, koji postupci... ostali vatrogasci iz prilo�enog ne mogu to zaklju�iti, a �ta se ti�e dobronamjernih kritika gore navedenog vatrogasca, ve�ina je na mjestu... �ta se ti�e za�tite na radu i za�titnih mjera vatrogasna intervencija traje do samog povratka u dom, a �to se ti�e civila u blizini po�ari�ta... ti zna� da su nam neke osobe od 40-tak godina pomagale, tj. vlasnici okolnih brodova.... po ovlastima zapovjednika, on mo�e udaljiti sve iz kruga intervencije, al isto tako mo�e i pozvati civile da sudjeluju indirektno u intervenciji.... a osvrt kolegi na poziciju vozila... u trenutku dolaska na mjesto intervencije, voza� vatrogasac i zapovjednik intervencije zbog specifi�ne situacije su procijenili da je ovo najidealnija pozicija za rad, iz vi�e razloga... napomena: 30 metara ispred vozila je bio poligon za okretanje, ali u tom slu�aju se nebi mogla idealno radit dobava mora u vozilo... hvala na kritikama, al moram vam re�i da su svi vlasnici brodova, svi mje�tani i vatrogasci zadovoljni odra�enom intervencijom! pozdrav

Vazno da na autocesti svaki dan gore brodovi pa si ti strucan... i meko �... :*

Kolege drage, vatrogasci i oni ostali koji su ovo komentirali. Portal nije mjesto za analizu intervencije, i za ukazivanje na neke samo nama vidljive eventualne pogre�ke. Mi neznamo nego udarat sami po sebi, a onda to oni koji nas jako vole jedva do�ekaju. Zna se gdje se i kada analizira intervencija i ko je za to nadle�an. Nemojmo pametovat i mislit da smo pametniji od kolege zapovjednika iz druge postrojbe. Ako je bilo pogre�aka i on ih je uo�io i vjerojatno ukazao na iste, a ako se ve� smatramo da smo pametniji od drugih onda postoje druga�iji na�ini za ukazivanje na propuste a ne ovako javno na portalu, jel time sigurno ne�emo dati svoj doprinos vatrogastvu.