Vrlo rijetko se događa da sud obustavi kazneni progon, posebno u tako velikom predmetu i s takvim posljedicama, rekao je Čedo Prodanović
ZAGREB - Iznenađen sam odlukom suda. Naglašavam kako to za mene nije zadovoljstvo jer na Kornatu su poginuli moji prijatelji, poznanici, kolege - rekao je za Jutarnji list Dražen Slavica, bivši zapovjednika JVP-a Šibenik, dan nakon što je objavljeno da je Županijski sud u Šibeniku obustavio kazneni postupak protiv njega, te je ustvrdio da nije kriv za smrt 12 vatrogasaca koje je na Kornatu 30. kolovoza 2007. usmrtila vatrena stihija.
‘Ma je li moguće da nitko neće odgovarati za smrt naše djece?’
- Nakon svega što sam prošao očekujem da mi se netko kompetentan u ovoj državi ispriča za sve što je rečeno i za sve postupke koji su prema meni počinjeni - ustvrdio je Slavica.
Rijetko viđena odluka
Tročlano sudsko vijeće je zaključilo da propusti koji se nekadašnjem županijskom vatrogasnom zapovjedniku u optužnici stavljaju na teret nisu doveli do eruptivnog požara, koji je prema vještačenju uzrok smrti vatrogasaca.
Državno odvjetništvo je Slavicu optužilo da je na požarište poslao maloljetnike, ročnika, vatrogasce koji nisu bili obučeni ni opremljeni za gašenje požara, te da nije poslao kanader na Kornate niti je pozvao pomoć kada je dobio informacije da na Kornatu ima poginulih i ranjenih.
Svi ti propusti, prema optužnici, prouzročili su smrt 12 vatrogasaca. No, sud je zaključio da propusti nisu uzrok eruptivnog požar koji je usmrtio vatrogasce.
- Sud je potpuno uvažio naš prigovor i obustavio kazneni progon. Vrlo rijetko se događa da sud to učini, posebno u tako velikom predmetu i s takvim posljedicama - rekao je odvjetnik Dražena Slavice, Čedo Prodanović. Tvrdi da mu je jasno da u ovakvim slučajevima DORH mora pokrenuti istragu, ali mu je nejasno zašto nakon utvrđivanja činjenica i nadalje idu glavom kroz zid i žele dokazati nedokazivo.
Pravo na odštetu
- S obzirom na rezultate vještačenja, sve upućuje na to da je riječ o nesretnom događaju za koji se nikoga ne može okriviti - smatra Prodanović.
Slavica je, inače, bio protiv toga da se podnosi prigovor na optužnicu jer je to smatrao odugovlačenjem procesa.
- Želio sam da suđenje što prije počne da bih dokazao da nisam kriv, što od početka tvrdim - kaže Slavica.
Propusta ima, ali nema odgovornih
Odluka Županijskog suda u Šibeniku nije odgovorila tko je odgovoran za propuste koji su eventualno počinjeni.
1. Tko je kriv što su u helikopter ukrcani maloljetnici i ročni vojnik?
• Njima prema zakonu nije mjesto na požarištu i trebalo bi utvrditi tko ih je zaposlio i dozvolio da rade
2. Vatrogasci nisu bili obučeni za desantiranje
•Jedan dio vatrogasaca koji je upućen na Kornate nije znao postupak ni procedure iskakanja iz helikoptera.
3. Pozivanje kanadera
• S obzirom na okolnosti i požar koji je buknuo kod Vodica i informacije koje su dolazile s Kornata, upitno je bi li kanader mogao spriječiti katastrofu na Kornatima.
4. Zašto se gasilo na Kornatima?
• Predsjednik Mesićje nakon tragedije pitao je li požar uopće trebalo gasiti. Prema Zakonu o zaštiti nacionalnih parkova, vatrogasci su dužni reagirati na svaki požar.
5. Poziv u pomoć i poziv Centru 112
• Istragom nije utvrđeno tko je trebao zvati Centar 112 i jesu li nadležne službe nakon poziva u pomoć reagirale.
Piše: Krešimir Žabec, Jutarnji list
Foto: Vjekoslav Skledar/Cropix
predložio: vinkos
na 12. lipnja 2009 10:18
na 12. lipnja 2009 11:09
na 12. lipnja 2009 12:19
na 12. lipnja 2009 13:45
na 12. lipnja 2009 14:26
na 12. lipnja 2009 14:53
na 12. lipnja 2009 15:22
na 13. lipnja 2009 21:29