To�no da su prozvani, temeljem Zakona o za�titi od po�ara je definirano da svi subjekti koji su svrstani u I i II kategoriju ugro�enosti su du�ni izraditi Procijenu i Plan za�tite od po�ara �to je i u�injeno 1998. godine, me�utim vlasnik dr�ava i svi rukovode�i �elnici od tada do danas nisu shvatili da nakon dono�enja Plana isti i treba i provoditi, te danas ne vide u �emu je problem. �alosno je da nakon 11 godina od dono�enja je vrlo malo i ni�ta napravljeno po pitanju Za�tite od po�ara najve�eg oto�nog fenomena i Nacionalnog parka, a da ne govorim nakon na�e najve�e tragedije. Iz ovog �lanka je vidljiva mala zainteresiranost jer je NP razvrstan u IIa kategoriju ugro�enosti te treba imati ustrojhenu Profesionalnu jedinicu sa 13 vatrogasaca, a oni raspisali natje�aj za jedno radno mjesto. Me�utim iz izvje��a Interdisciplinarne komisije je vidljivo da je MUP Inspektorat za za�titu od po�ara provodio nadzor svake godine nad provedenim mjerama te nije ni�ta poduzimano u smislu nare�enja mjera za otklanjanje problema. Odnosno Dr�ava vlasnik slabo i nikako sebe ne nadzire u provo�enju zakonskih i propisanih mjera.

NP-Kornati su Javna ustanova, i kao svaka ustanova imaju odgovornu osobu.Ta osoba nije provodila plan i procijenu za�tite od po�ara,i ve�im dijelom je kriva za ovu na�u tragediju.Ne mo�emo pri�at raspisali smo natje�aj za jednog vatrogasca,a gdje je onih 13 koje treba imat prema planu i procijeni za�tite od po�ara.Za�to u startu kr�imo zakon?MUP i ako je provodio nadzor nije ni�ta napravio zato �to se u nas sve rije�i jednim lijepim ru�kom i sve se zaboravi, �alosno ali je tako.Treba vidit zapisnike inspektora za vatrogastvo ako je u njima navedeno da se zakon ne po�tuje,sve nam mora bit jasno tkoje kriv i treba ga kaznit.

Radio sam kao vatrogasac u NP Mljet 2000-2001,poslali su me na �kolovanje 1999 ulupali novce u �kolarinu, stanovanje, opremu i druge stvari koje su trebale za 8 mjeseci prekvalifikacije.
Promjenom ravnatelja promjena politike, vd ravnateljica je marila za neke druge stvari.
promjenili su i nju zbog raznoraznih gafova i neprofesionalnih ispada.
Dolazi novi ravnatelj nova politika i stock 84 rade protiv sveg razumnog, pametnog i logi�nog. Raskida ugovor 3 vatrogsaca jer im ne treba po zimi pa �e ih zvat na ljeto kad mu trebaju ( potpisali smo ugovore o �kolovanju u kojem se obvezuju da nam daju posao 4 godine po uspje�nom zavr�avanju prekvalifikacije, po zakonu si mogao radit max 3 god i prelazi� u stalne zaposlenike, jer smo imali ugovore na odre�eno vrijeme i nismo se �alili jer smo znali �to nas �eka nakon odra�ene 3 god )
Kad se vidilo da vatrogasci rade sve osim svog posla po�ele su trzavice pri �emu se 3 vat ( najglasnijih ) nije produ�io ugovor zbog zastra�ivanja ostalih.
Nakon tog �alju nove ljude na �kolovanje ( kako se nitko zapitao nije �to je s onim ve� �kolovanim jer �kolovanje kp�ta oko 45 000 kn) �to je pohvalno ali i oni odlaze nakon sezone ili dvije! Gdje je tu �isti razum recite Vi meni? NP okreu veliku lovu a za vatrogasce i njihove nadre�ene postavljaju nekompetentne i nezainteresirane ljude ali PODOBNE. Politika je tu najvi�e kriva za to rasulo jer ako nisi PODOBAN nisi za ni�ta, te ni�ta nezna�!

Slazem se s komentarima da se neradi po ucinjenoj procijeni, to i nije nesto neobicno u vatrogastvu. (Dok se nesto ne dogodi!!!) Ja se samo pitam ko je napravia tu procijenu??? Ok, Kornati su "najveci otocki fenomen i nacionalni park" ali 13 profi vatrogasaca za goli kamen i nisko raslinje ( sto se i tamo moze dogoditi poznato nam je svima ). Postovani kolege, nemojte me krivo razumiti neman ja nista protiv zaposljavnja vatrogasaca ni u Splitu ni na Kornatima niti bilo di, sto se mene tice neka ih bude na tisuce ali kako to financirati ???
Vec san par puta pisa o tome kako u zemljama EU pa i u CH se SVAKA intervenija vatrogasaca, hitne pa i policije naplaciva pociniteljima ili njihovim osiguravajucim tvrtkam, dok to u Hrvatskoj nije moguce.