Ukoliko je Luèiæ razgovarao s policijom prije dolaska u bolnicu, postavlja se pitanje koliko vjerodostojan može biti iskaz èovjeka koji je pretrpio teški psihièki šok, koji je svjedoèio tragediji, stradavanju svojih prijatelja i kolega u okolnostima koje su toliko strašne da ih malo tko danas uopæe može vizualizirati, te kojemu je ugrožen vlastiti život zbog ozljeda zadobivenih u istoj toj tragediji

Prošloga tjedna tjednik Nacional objavio je iskaz kojega je policiji navodno 31. kolovoza dao Frane Luèiæ, jedini vatrogasac koji je preživio kornatsku tragediju. Iskaz kojega je taj tjednik dobio iz „istražnih izvora“, meðutim, otvorio je pitanje (na koje nitko još nije dao toèan odgovor) kada je Luèiæ uopæe razgovarao s policijom, je li u zadarskoj ili splitskoj bolnici, ili za vrijeme transporta do bolnice. Ukoliko je Luèiæ razgovarao s policijom prije dolaska u bolnicu, postavlja se pitanje koliko vjerodostojan može biti iskaz èovjeka koji je pretrpio teški psihièki šok, koji je svjedoèio tragediji, stradavanju svojih prijatelja i kolega u okolnostima koje su toliko strašne da ih malo tko danas uopæe može vizualizirati, te kojemu je ugrožen vlastiti život zbog ozljeda zadobivenih u istoj toj tragediji.

ZADARSKA I SPLITSKA BOLNICA DEMANTIRAJU POLICIJU

Novi tjednik kontaktirao je obje bolnice, splitsku i zadarsku te došao do šokantne informacije koja baca sumnju na kredibilitet objelodanjene izjave Frane Luèiæa, na koju se svojevremeno pozivao èak i ravnatelj policije Marijan Benko.
U razgovoru za Novi tjednik dr. Dario Nakiæ, pomoænik ravnatelja zadarske Opæe bolnice opovrgnuo je pretpostavke da je policija ispitivala Luèiæa dok se nalazio u toj zdravstvenoj ustanovi.
- Bio sam tu èitavo vrijeme, otkad su unesreæeni stigli, dok nisu transportirani u Zagreb i Split. Tvrdim i iza toga stojim, da policija nije ispitivala Luèiæa dok je ležao u zadarskoj bolnici. Možda su to uèinili ranije, za vrijeme transporta, no obzirom na to koliko je toga dana bio zbunjen i u šoku, teško da bi mogao dati suvisao iskaz – kazao je dr. Nakiæ, te dodao da su 30. kolovoza s Luèiæem razgovarali jedino vatrogasni zapovjednici. Luèiæ je, nastavlja, u zadarsku bolnicu dovezen vitalno ugrožen, s opeklinama koje su prekrivale preko 50 posto njegovoga tijela, i niti jedan doktor u njegovom sluèaju ne bi odobrio razgovor s policijom koji bi ga vjerojatno uznemirio, te utjecao na njegovo zdravstveno stanje.
- Luèiæ je toga dana eventualno mogao odgovoriti na nekoliko pitanja jer je bio priseban i mogao je komunicirati, no ništa više od toga – zakljuèio je dr. Nakiæ.

LUÈIÆ NIJE PROGOVORIO NITI NA KORNATU
Ovakvo svjedoèanstvo pomoænika ravnatelja zadarske bolnice uputilo nas je na splitsku bolnicu, meðutim i ovdje smo naišli na zid.
Ravnatelj splitskog KBC-a dr. Dujomir Marasoviæ u nekoliko navrata u medijima je otklonio bilo kakvu moguænost da je policija Luèiæev iskaz uzela u splitskoj bolnici. Marasoviæ je kazao kako je moguæe da je Luèiæ iskaz dao dok je ležao pri svijesti u zadarskoj bolnici. Svakako, naveo je, policiji nije bilo dozvoljeno ispitivanje pacijenata u splitskoj bolnici, a o tragediji s Luèiæem nisu razgovarali niti njegovi roditelji, o èemu je posvjedoèio i dr. Ante Ujeviæ, šef odjela za anesteziju splitske bolnice koji je nazoèio susretu obitelji Luèiæ.
Izjave èelnih ljudi zadarske i splitske bolnice bacile su ozbiljnu sumnju u postojanje iskaza na kojemu je policija utemeljila istragu, ili su u najmanju ruku diskreditirale Nacionalov „istražni izvor“ koji tvrdi da je iskaz nastao 31. kolovoza u Splitu. Takoðer, ukoliko je policija Luèiæa ispitala na otoku Kornatu, dok je èekao spasilaèki tim koji ga je prevezao do bolnice u Zadru, što je, kako smo dokazali, još jedini moguæi scenarij, postavlja se pitanje koliko može biti vjerodostojan iskaz èovjeka koji je, kako je kazao i dr. Nakiæ, bio potpuno zbunjen i u šoku, te nije bio sposoban za davanje službenih izjava. Prema iskazima vatrogasaca koji su se u to vrijeme našli na otoku, malo je vjerojatno da je Luèiæ s policijom razgovarao dok je èekao pomoæ na Kornatu.
Novi tjednik od obitelji poginulih, vatrogasaca koji su bili na terenu neposredno nakon tragedije, te zadarskih lijeènika doznaje kako je Frane Luèiæ, zajedno s Antom Jurièevom Mikulinom meðu prvima stigao do zadarske bolnice.
Ova su dva vatrogasca zajedno ukrcani u helikopter, koji ih je u Zemuniku iskrcao kako bi ih preuzela kola hitne pomoæi. Sve ovo znaèi da Luèiæ nije mogao razgovarati s policijom niti za vrijeme transporta. Ukoliko je policija i bila u helikopteru koji je prevozio ranjene vatrogasce, teško da bi Luèiæ, ionako u šoku i po život opasno ranjen, smogao snage za nadjaèavanje s bukom koju proizvodi letjelica. Teško da je iskaz dao i na putu do bolnice, u jureæim kolima hitne pomoæi, izmeðu lijeènièkog tima koji je èinio sve da ga stabilizira, a lijeènici su posvjedoèili da s policijom nije razgovarao niti u bolnicama.

KADA JE NASTAO ISKAZ?
Ako je to tako kada je Luèiæ dao iskaz na kojega se u medijima poziva i sam ravnatelj policije Marijan Benko za kojega tvrdi da je nastao nekoliko sati nakon tragedije? Ako je nastao u bolnicama, lažu lijeènici, ako nije, laže policija.
Bilo kako bilo, neosporno je da je Luèiæ iskaz dao, kako je to kazao i doktor Nakiæ, u stanju potpunog šoka i zbunjenosti.
Kako je, tada, moguæe da se na iskaz zbunjenog i šokiranog svjedoka poziva državni vrh, èiji bi savjetnici trebali znati da se takav dokaz ne može bezuvjetno koristiti na sudu, a ponajmanje postati jedini temelj za istragu o okolnostima najveæe tragedije u hrvatskom vatrogastvu.

Piše: Jelena Devèiæ
Preneseno sa stranice: Novi Tjednik

Acivi na 03.10.2007 10:10:00