O Vatrogasnom vjesniku mogu kazati sve najbolje. Jedini nedostatak je mali broj informacija iz Splitsko-dalmatinske �upanije

ja ga redovito prelistam u dvd u i za mene nema zamjerki, ako netko misli da mo�e bolje nek se javi za urednika ili za novinara
moja ocjena je vrlo dobar
jo� da dodam kritike koje su upu�ene prema listu naravno da treba razmotriti i poslat redakciji na uvid, a ako je redakcija prava uva�it �e mi�ljenje struke

Nema ti vijesti iz Splitsko-dalmatinske �upanije jer bi ostali u Hrvatskoj pali na guzicu kad bi vidili koliko smo dobri.....

Mozda cu bit subjektivan ali Splitsko-dalmatinska �upanija leti na krilima dobrovoljnih vatrogasnih drustava toliko jakih i opremljenih drustava s tolikim brojem intervencija nema ni jedna �upanija

Samo nekoliko primjedbi na preraspodjelu prostora, veliki dio koji imaju mnogi iz unutra�njosti za razliku od dalmatinaca.
Posvetiti vi�e prostora struci i razgovorima sa vatrogasnim rukovodstvom.

Gospodo, to o kome se koliko pi�e ste sami (smo) krivi, pi�ite, tra�ite od svojih u zajednicama da Vas predlo�e za dopisnike VV, a onda pi�ite i �aljite do mile volje, pa �e biti onakvih tekstova kakvih ho�ete (tu mislim na ovo sjever - jug)

Najlak�e je lajati, a kada treba ne�to napraviti, napisati i poslati, onda je ona, nek neko drugi, za�to ba� ja!

ako tako misli�, onda nema� pravo ovdje iznositi negativne ocjene o tome!

Napomena, ne�elim ovime otvarati raspravu tko je bolji i sl, nego Vas potaknuti da pi�ete i �aljete svoje radove

i jo� ne�to, moram pohvaliti tekst iz par broja unazad, po�ar (ako se nevaram) Getroa u Osijeku, meni se dopao, posebice onaj dio gdje su razra�eni nedostaci na objektu koj je gorio

Tako je davore. Analiza intervencije Getroa u Osijeku je strvarno bio dobar �lanak. Spomenulo se sve, taktika, oprema, problemi, nedostaci. I to sve na takav na�in da nije izgledalo suhoparno. Definitivno jedan od boljih �lanaka.

Nema ti vijesti iz Splitsko-dalmatinske �upanije jer bi ostali u Hrvatskoj pali na guzicu kad bi vidili koliko smo dobri.....

E moj hallo93, nije dovoljno samo pri�ati, treba znati i ne�to napisati, jer se stvara potpuno obrnuti dojam, a za to ne trebamo tra�iti krivce u onima �to pi�u o tome �to rade u drugim �upanijama, ve� u svojim redovima. Na �alost, ali ako nije zapisano - kao i da se nije dogodilo!

Hm....vau, vau.

Istina, clanak o pozaru u Getrou je bio odlican, jedan od rijetkih di je netko napisal istinu, odnosno, ono lose kaj se dogodilo na intervenciji.

Inace svi pisu o intervencijama "bez gresaka", a o vjezbama da i ne govorimo.

Istina je, iz mog iskustva, da redakcija VV prima sve clanke, pogotovo strucne bez ikakvih problema, bez ikakvih pitanja ili cenzure, tako da saljite radove...

Posaljes mail, ja sam taj i taj i napisao sam clanak o tome i tome, hocete li ga i to je to.

A ako hocete pisati o politici, probajte u Vecernjem. jbg...

Definicije i pojmovi u VV-u moraju biti 100 % tocni i treba paziti kaj se pise, nemres ponosno napisati da si pozar krovista gasio sa 3 monitora npr.