Gospodine Star�evi�u, dajte jednom kona�no svatite tko je odgovoran za hrvatsko vatrogastvo po Zakonu, HVZ i tako se postavljajte i tako djelujte, a ne to se nas ne ti�e(radno vrijeme) ili neke druge potrebe za JVP. Po Zakonu HVZ je i odgovorna i mora se brinuti i predlagati sva pobolj�anja za profesionalno i dobrovoljo vatrogastvo tako dugo dok ne�e u zakonu pisati druk�ije, a sada pi�e da smo svi udru�eni u HVZ . Ovaj nered u HVZ koji sada traje je neprimjeran nazivu kojeg nosi HVZ. Danas u Hrvatskoj se moramo zajedno uduprijeti onim snagama koje ne poznaju struku i kojima nije bitno kuda ide Hrvatsko ve� kako �e njma biti bolje mislim na pojedince. Svatite u HVZ da je na vama odgovornost i tako se postavite ili odstupite . Netko je u diskusiji na sto�eru izrekao da radno vrijeme nije problem HVZ. Ako to nije problem HVZ onda predlo�ite u promjenama zakona da se JVP nemoraju udru�iti u HVZ, ali tako dugo dok je ovaj Zakon na snazi u HVZ je briga za sve vatrogasce jednaka. Prihva�ate promjene Zakona , a niste ni pitali Predsjedni�tvo �to misli , koje je jedino kopitentno donositi odluke i zaklju�ke, ma dajte se ve� jednom o�itujte , znate li raditi ili odsupite.

A �ta bi gospodin Star�evi� i ostala ekipa u HVZ-i shvatili tko je odgovoran za vatrogastvo kad je tamo ve�ina obi�nih piskarala i vije�e staraca.Kladim se da njih tamo 90 % ne zna zavezati niti kri�ni vez i onda takvi raspravljaju o vatrogastvu. Uostalom kada se HVZ slo�io sa bilo kojom primjedbom koja je do�la iz drugih pora vatrogastva. Ozbiljno ne znam koga zastupaju uapovjednici JVP-a u tom operativnom sto�eru. A znam �uvaju svoje dupe.

Opet diskriminacija �enskih desetina. Za�to dodatna odjeljenja koja imaju pravo nastupa na Dr�avnom natjecanju nisu ravnomjerno zastupljena prema plasmanu na posljednjem Dr�avnom natjecanju.

vi�e mi ni�ta nije jasno, dali je HVZ za vatrogastvo i vatrogasce ili protiv vatrogasaca (profesionalnih, dobrovoljnih, interventnih, sezonskih, u gospodarstvu ...) koga oni u biti zastupaju od navedenih a koga ne zastupaju. �ini mi se da oni najvi�e zastupaju samo u�e vodstvo HVZ-a. U zadnje vrijeme od HVZ-a �itam samo prijedloge o izmjenu statuta o dodjeljivanju spomenica, i ostalih ordenja za raznorazne zasluge, pravilnike za suce, za takmi�are i tome sli�no. Nigdje ne vidim konkretne prijedloge o tome kako npr.pobolj�ati sustav veze na podru�ju �itavog teritorija Hrvatske, dono�enje standardnih operativnih postupaka, organiziranje stru�nog osposobljavanja vatrogasaca u svim operativnim vatrogasnim postrojbama a ne samo oni koji imaju novaca platiti ulazak u SPU, osobno smatram da svaki vatrogasac mora minimalno jednom godi�nje pro�i SPU simulator i tomu sli�ne obuke. Izgleda da sva njihova putovanja po vani i obilasci postrojba i upoznavanje s novim na�inima organizacijama i postupcima u vatrogastvu ne vrijede mnogo zato �to se ni�ta konkretno ne poduzuma da se pobolj�a va�e�i zakon o vatrogastvu, postupci pri organizaciji i vo�enju intervencija i samog ga�enja i spa�avanja. Radimo jo� uvijek po nekim starim sustavima koji su zastarjeli i nema naznaka da �e se �to u skorije vrijeme promjenit.uz sve to se jo� upli�e i DUZS i tko zna kakva se jo� agencija za vatrogastvo i stru�njaci ne�e na�

Ova natjecanja i pravilnici o tome su nam stvarno goru�i problem u vatrogastvu i bilo je zaista krajnje vrijeme da se donesu izmjene i dopune pravilnika o natjecanju, tako�er hitno predla�em izmjene pravilnika o odlikovanjima,,,,,,Bo�e dragi koja smijurija da nije �alosno bilo bi smje�no ovo �ime se HVZ bavi ....

�to �e� @jug93, "besposlene ruke su vra�ja radionica"

Je sla�em se moj strojar, samo dotada mi na terenu jedemo da prosti� go....a

Jel mi mo�e netko malo bolje pojasniti ovaj dio:
Ocjena suglasnosti s ustavom pojedinih odredbi ZOV (�l 47. i 58. a)

Ne ku�im kakav je to stav da HVZ nije o�te�en po tom pitanju... Koliko je meni poznato HVZ udru�uje sve vatrogasne udruge iz Lijepe njihove, i ne bi se ba� slo�io da time op�ine (VZO-i) koji nisu osnovatelji JVP-a nisu o�te�eni... Ako su o�te�eni VZO/DVD kako to da onda nije o�te�en HVZ???
Mo�e li mi netko tko je malo bolje upu�en to pojasniti????

Pozdrav svima koji koriste ovaj medij za komunikaciju!
Prvo da odgovorim ZABORAVLJENOM. Ovaj sad ZOV je na snazi od 2000 g. kada ste i Vi bili u vrhu Hrvatskog vatrogastva i tad kad su JVP izba�ene iz MUP-a i prepu�tene JLS i financiranju koji je u 5 godina vodio propasti JVP ve�ine manjih niste se zauzeli da HVZ preuzme brigu oko JVP i prihvati ih kao svoje i krene u rje�avanju njihovog problema. Ostavili ste ih na milost i nemilost s potajnom �eljom da se �to vi�e JVP ugasi i da postanu DVD-i. Ovakva politika protiv JVP odnosno profesionalaca vodi se od 1998. godine od po�ara na Kor�uli, kada su ni�e rangirani �elnici HVZ-a uspjeli obraditi tada�njeg predsjednika da se ide na izradu novog ZOV kojim se prefesionalno vatrogastvo izvla�i iz MUP-a i prepu�ta JLS. Tada je to bila prva decentralizacija javnih slu�bi bez valjanog financijskog rje�avanja tog problema. JLS su trebale financirati profesionalno vatrogastvo a dr�ava im nije osigurala financijska sredstva i to sigurno vodi u ukidanje profesionalizma po principu samo veliki gradovi imat �e profesionalce a ostalo sve ide u DVD. Ovakva politika i do danas se vodi u HVZ-u pa je tu i odgovor na pitanje �to je HVZ-u potrebna ocjena sukladnosti s Ustavom.
Na �alost HVZ-a i na sre�u JVP osnovala se Udruga PVH koja je svojim pritiscima i argumentima uspjela osigurati redovno financiranje JVP kroz minimalne standarde i to 2003. godine pa od tad se iste financiraju od 1,3% poreza na dohodat ubranog na podru�ju JLS a nedostatak je pomo� iz dr�avnog prora�una. I na kraju �to je HVZ dobio da se broj JVP u pravilu pove�ao umjesto po njihovim �eljama da se smanji. I ponovo se pokre�e inicijativa da se na drugi na�in i to ocjenom suglasnosti s Ustavom smanji broj JVP po istom principu da veliki gradovi imaju profesionalno vatrogastvo a ostali kako se sna�u. Sad ste dobili odgovor za�to su se zapovjednici JVP velikih gradova priklonili politici HVZ-a jer su dobili obe�anje da se u njih ne�e dirati a za male JVP postrojbe nikog u HVZ nije briga odbosno �itaj brinu se da se ukinu i treina�e u DVD-e. To �to �e 500 - 800 profesionalnih vatrogasaca zvr�iti na ulici nije njihova briga nego je za to krib Ustavni sud koji je donio takvu odluku, jo� jedna dvoli�nost HVZ-a i njegove politike. Bez obzira na rezultat postupka ocjene suglasja, postupak HVZ-a je trojanski konj u vatrogastvu Hrvatske po principu meni jedno oko a susjedu dva oka izvadi. To vam je politika HVZ-a koju ve� vi�e od 10 godina zastupaju �elnici HVZ-a samo se mjenjaju predsjednici koji svojim politi�kim poznanstvima nastoje provesti ovu politiku u djelo. Krajnji cilj ove politike je prepoznat i te�i apsolutnom gospodarstvu nad vatrogastvom RH s ciljem preusmjeravanjem sredstva koje JVP i ostali dobiju od dr�ave na VZ a s tim na predsjednike volontere tih VZ. Borba je za 400 miliona kuna koliko se godi�nje potro�i u profesionalnom vatrogastvu pa bi se to bolje raspodjelilo ako taj novac do�e u VZ - tako oni misle i zastupaju takvo mi�ljenje.
�ao mi je �to moram pisati na duga�ko, ali du ga je povjest ovakve rabote i puno sudionika je u njoj, puno se njih promjenilo a jo� �e puno do�i novih jer svakog zaintrigrira ova suma novca. Zamisli te se da li i vas nije povukla ova svota novca da je godi�nje vama na raspolaganju �to bi ovi zapovjednici JVP-a tr�ali oko vas i ljubili ruke i skute, po na�em starom hrvatskom modelu, uvuci se �to dublje mo�da dobije� ne�to vi�e.

Da bi ja imao toliko honorara u UPVH koliko kontra i ja bi tako komentirao , ali ima istine u kementaru od prilike 30% , a 60 % naga�anja i 10 % nekorektnosti prema drugima.