25 godina???? To nije u redu...trebalo bi se vi�e pazit na tjelesnu sposobnost vatrogasca nego na godine. Ima� 26 godina i odli�ne tjelesne sposobnosti i mo� se slikat...

Nastavak ve� opjevanog epa izmjena Zakona o vatrogastvu:
po�tovana gospodo koji redovito pratite portal, zar nije sada u hitnu proceduru trebao i�i prijedlog izmjena i dopuna ZOV koji se odnosi samo na dio o radnom vremenu, jer on prema ovom sada va�e�em zakonskom rje�enju blokira normalno funkcioniranje JVP.
E sad pogledajte prijedlog koji su na�i cjenjeni kolege uputili Vladi tj. ministarstvu na razmatranje!!!
1. Osnivanje �VOC-a?!
2. Raspored fotelja u nacionalnom odboru!?
3.Uvjeti za zaposlenje i stru�na sprema !?
4. Uvjeti za sezonske i dobrovoljne vatrogasce !?
5. Posebni uvjeti rada, sistematizaciju radnih mjesta propisuje Vlada !!!!??? , a di �ete s onima koji ne zadovolje????
6. Radno vrijeme, pretrgali se da kvalitetno slo�e �lanak !!!!
7. dono�enje i tipizacija propisa i sl.

Zahtjev za hitnim izmjenama ZOV-a proiza�ao je iz potrebe za reguliranjem radnog vremena vatrogasnih postrojbi jer je sada va�e�e stanje neodr�ivo, a u izmjenama koje se predla�u opet su uba�eni prijedlozi za koje jo� nije postignut dogovor i suglasnost SVIH zainteresiranih strana, rje�avaju se kojekakvi problemi, a glavni uzrok ovih �hitnih� izmjena, radno vrijeme, se marginalizira �to je u suprotnosti s dogovorima postignutim na radnim sastancima koji su se odr�avali sa zainteresiranim stranama uo�i dogovora oko zahtjeva za hitne izmjene.
Stav SVR je da u hitne izmjene ZOV treba i�i samo odredba o radnom vremenu i to na na�in kako slijedi:

Radno vrijeme u vatrogasnim postrojbama organizira se kroz rad u smjenama (turnusima) 12-24-12-48. , ako kolektivnim ugovorom ili sporazumom izme�u socijalnih partnera nije druga�ije regulirano.
Radno vrijeme utvr�uje se unutar 24 sata u dvije smjene i to:
I smjena u vremenu od 07 � 19 sati
II (no�na) smjena u vremenu od 19 � 07 sati.
Za vrijeme no�nog rada vatrogascima se mora omogu�iti mogu�nost odmora, ako nema intervencija ili drugih neodgodivih poslova uzrokovanih vatrogasnim intervencijama
Profesionalni vatrogasac je du�an po nalogu nadre�enog zapovjednika poslove obavljati i du�e od punoga radnog vremena, ako je to uzrokovano potrebama vatrogasnih intervencija.

Profesionalnom vatrogascu za rad iz stavka 3. ovoga �lanka pripada pravo na nov�anu nadokadu temeljem kolektivnog ugovora ili sporazuma izme�u socijalnih partnera.

Smatramo da je potrebno i�i u ve�e izmjene Zakona o vatrogastvu, �ime bi se rije�io radno-pravni status vatrogasaca, odlazak u mirovinu i sl. , i jo� mnogi sli�ni problemi od kojih su neki navedeni i u ovom prijedlogu izmjena koji je izra�en prema prijedlogu Sindikata DLSN RH - Odbora profesionalnih vatrogasaca, ali takav prijedlog trebaju kvalitetno sastaviti i usuglasiti sve zainteresirane strane.

Prema na�em mi�ljenju, sada u hitnu proceduru izmjena trebaju i�i samo odredbe o radnom vremenu i samo takav prijedlog smo u ovom trenutku spremni podr�ati. Spremni smo i na suradnju i konstruktivno iznala�enje rje�enja drugih problema proiza�lih iz ZOV-a ali ishitrenim izmjenama navedenog Zakona ne�e se rije�iti problem, ve� �e se inducirati novi i ve�i problemi.

Uredu je da starosna dob nesmije prema�ivati od 25 godina kod prvog zaposlenja u vatrogastvu.Ako netko ima zavr�enu �kolu i ve� ima ste�eno iskustvo za vatrogasca za takvu skupinu nije predvi�ena dobna granica od 25 godina

mirsad jel to zna�i da dobrovoljac koji je operativac od 18-19 godine i ima recimo 28 godina, zavr�i vatrogasnu �kolu mo�e se zaposliti kao profesionalac bez obzira na starost?? Koliko sam sku�io tvoj komentar...

Ni�ta novo, protiv ve�ine dijelova ovog prijedloga bili smo i nekad; izgleda mi da neki �ele do fotelja preko problema sa radnim vremenom, pa �ak i protu zakonito.

bio sam jasan da ova odredba je kod prvog zapo�ljavanje vatrogasca a onaj tko ima zavr�enu vatrogasnu �kolu i jo� ako je tako dugo pripadnik (�lan) DVD vi�e nevrijede odredbe starosne dobi a i re�eno je da pripadnici DVD imaju prednost kod prijema u slu�bu,a slo�io bi se dobrim djelom i sa izkavom rifirmena

VIdi seda rifireman je dobro to rekao. Opet ovi koji su zadnji reagirali idu naprijed. Vi�e do 50% prijedloga ide na silu opet.
Ono najbitnije trenutno za vatrogasce spomenuto u jednoj re�enici i nedovoljno jasno.
E, moj panzeru nema� prednost nikako,pa bio ti i supermen sa 26 godina. A to je zato jer pi�e "PRVO ZAPOSLENJE", a kao dobrovoljni vatrogasac nisi uposlen, osim onih koji imaju zaposlenike.
Istina je da bi dobrovoljni vatrogasci trebali imati prednost, ali eto nemaju jer uvijek se ne�to prilago�ava fotlja�ima a ne terencima.
u ve�ini slu�ajeva uvijek isti idu po svijetu, i prenose samo �to njima pa�e a ne sve kako je sa vatrogastvom u tim zemljama.
U VV je bio jedan �lanak o Francuskim vatrogascima, �to se nebi ugledli na njih??????
odgovor jednostavan: NE PA�E NIKOME.
�alosno ali istinito

Samo da mi je vidjeti te face koje odlu�uju �to �e i�i u izmjenu, a �to ne u ZOV-u. �to se to krije u njihovim glavama osim dijeljenja i �uvanja fotelja te tko �e kome biti gazda i s kojom lovom raspolagat. Ipak je bitnije da se rije�e fotelje nego da se rije�i pravilno financiranje postrojbi, ali u korist sigurnosti na�ih gra�ana, a ne ukorist tko si je s kime dobar te tko je koga podr�ao na izborima. Svjedoci smo da ima dovoljno novaca u vatrogastvu samo su krivo raspore�eni. A �to je sa radno pravnim statusom vatrogasaca bilo dobrovoljnih bilo profesionalnih i njihovim pravima, raznim stimulacijam itd... Pa ina�e vatrogasac iznad 50 godina �ivota je u super formi, ima odli�no zdravlje, sposoban je za �to ho�e� pogotovo nakon 20- 30 godina hodanja po intervencija - njegovu fotelju ne treba zbrinut, �ta ne bi mogao jo� desetak godina.
Ali najbitnije je da ti na�i "fotelja�i" kad zasjednu mogu zadr�at svju fotelju dok su �ivi bez kojekakvih kvalifikacija koje moraju zadovoljavat pa i bez stru�ne spreme - �to �e nama �kolovani i stru�ni, bitno da su podobni (kad jednom sjednu, imaju dosta vatrogasnih novaca da dalje kupuju glasove na bilo koji na�in i tako do smrti ili penzije) - ma treba ukinuti sva osposobljavanja, te�ajeve za zvanja, vatrogasnu �kolu itd... - nek pijani i glupi vatrogasci izla�u svoje glave tko im je kriv �ta to rade s voljom i ljubavlju. Onaj koji radi vatrogasni posao, bio to dobrovoljac ili profesionalac on zna da nema tih novaca za koje bi to netko radio
Ma tako i treba kad imaju budale kao mi koji sve to gledamo, �utimo i toleriramo, a oni preko na�ih grba�a dobivaju fotelje i tako kupe slavu.
Gospodo "fotelja�i" JVP, VZG, DVD..., predstavnici vatrogasnih udruga sindikata itd... znajte nema niti jednog generala bez vojske.
Mu�nite malo svojim glavama i kada predla�ete ne�to u na�im Zakonima i pravilnicima za vatrogastvo, nemojte misliti na svoje fotelje nego razmi�ljajte o dobrobiti cjelokupnog vatrogastva i vatrogasaca. Jer ovakav na�in razmi�ljanja tko �e kome biti �ef i tko �e sjesti na koju fotelju i dobiti koliko novaca nema dugog vijeka. Katastrofa za vatrogastvo i vatrogasce.

Pozdrav svim vatrogascima RH.

-Potrebna stru�na sprema zapovjednika, koji su temeljem unutarnjeg ustroja vatrogasnih postrojbi iz �lanka 2. Zakona o vatrogastvu odre�eni da samostalno vode vatrogasne intervencije i pri tome koriste javne ovlasti, odre�uje se aktom o unutarnjem ustroju te vatrogasne postrojbe.

tko �e odre�ivati potrebnu stru�nu spremu zapovjednika, pa kome �e uop�e trebati visoko�kolovani kadar?

�lanak kojim se definira starosna dob vatrogasca(25 godina)prilikom prijema u radni odnos nema upori�te u Ustavu RH budu�i da se radi o diskriminaciji prema dobi.Kriteriji za prijem vatrogasaca trebaju se bazirati isklju�ivo na stru�noj i psihofizi�koj osnovi.Nadalje u �lanku koji se odnosi na �lanove nacionalnog odbora naveden je �lan iz sindikata dr�avnih i lokalnih slu�benika i namje�tenika, kao da je to jedini sindikat koji djeluje u vatrogastvu.Po�tenije je da se navede �lan iz ve�inskog sindikata koji djeluje u vatrogastvu.Uvijek postoji mogu�nost da je neki drugi sindikat ve�inski, pa iz tog razloga ne treba navoditi naziv sindikata.