Bravo de�ki ovo je prava rasprava koja daje prijedloge i nudi rje�enja. Isklju�imo komentare zeljka sema koji samo podpiruju vatru a ne sagledavaju temeljni problem.
Predsjednik HVZ-a bahato marginalizira UPVH i sindikate �iji �lanovi pla�aju �lanarinu da bi se izborili za svoj status.
Iako su pla�eni novcem poreznih obveznika �elnici (predsjednici) HVZ ,VZ�,VZG dosada su u�inili "strahovito puno" za svoje �lanstvo , osigurav�i im status kakav ste opisali pa svoju nesposobnost tra�e krivca a to je svakako UPVH i SDLSN koji svojim javnim istupima naru�avaju integritet hrvatskog vatrogastva. Ma bravo predsjedni�e uspjeli ste okupiti sve te marginalne skupine kao supotpisnike prijedloga ovog zakona i vjerujem da �e Vam trebati do trenutka izglasavanja u parlamentu a onda ????????
Samo jedan �lanak u ZOV-u opisuje odgovornost predsjednika u vatrogasnom dru�tvu i zajednici (financije) a pro�itajte na koliko mjesta se spominje odgovornost zapovjednika (o �emu mogu odlu�ivati ? ) Tragedija na Kornatu i odgovornost volontera �upanijskog vatrogasnog zapovjednika Dra�ena Slavice o�iti je primjer kako �e predsjednici �titi operativce ma kako se oni zvali (profesionalci ili dobrovoljci) . Niti jedan se nije smatrao pa makar i moralno odgovornim pa �ak niti na�elnik HVZ-a (ops. Sory on nije zapovjednik ali je odgovoran za dobrovoljno vatrogastvo) i ponudio ostavku . Nakon tri godine isti se di�u kao vatrogasni fenixi i skupljaju glasove za aktualnu politiku-SRAMOTNO

Ovakav prijedlog zakona ne smije , a niti �e pro�i, jer bi usvajanjem ovog prijedloga vatrogastvo bilo unaza�eno za 20 godina, a to se ipak ne�e dopustiti.
Ne mo�e se cjelokupna vatrogasna struktura prepustiti HVZ-u koji je ako izuzmemo tromost i nekvalitetu, ipak samo udruga gra�ana, a vatrogastvo je preva�na djelatnost a bi se prepustila na upravljanje jednoj udruzi gra�ana....

izvini �eljo sem ali nemogu vi�e �itat tvoje bljuvotine, ma tko to �urnim slu�bama kao �to su vatrogastvo ili hitna medicinska pomo�, GSS i sl. mo�e re� da im se dalo previ�e sredstava a utro�ene za pobolj�anje opreme i samog rada.
A kad me ba� vu�e� za jezik pitam te koliko se novaca za skup�tine i sl. manifestacije potro�i kod JVP-a a koliko kod DVD-a u Hrvatskoj.
I ne treba se DVD bojat inspekcije ako nema opremu jer nije dobio novce, ve� lokalna samouprava koja je trebala osigurat sredstva. DVD se treba bojat inspekcije ako je sredstva dobio ali je potro�io na sve�ane uniforme i skup�tine a ne na opremanje vatrogasaca i njihovo osiguranje i isplatu sati provedenih na intrervenciji na �to imaju zakonska prava.
S tim ne �elim re� da svi DVD-i tako tro�e sredstva jer to sigurno nije slu�aj, �to imamo prilike vidjet kod mnogo na�ih DVD-a koji su svoje �lanove opremili i osposobili za odlazak na intervencije na zavidnoj razini.
A oni koji ne dobivaju zakonom propisana sredstva za opremanje DVD-a izvolite te iste inspektore obavjestit o tome i te�it da na zakonski na�in ostvarite va�a prava a ne krivicu va�ih na�elnika i gradona�elnika prebacivat na JVP.

Ako se ne varam �eljko je iz Pakraca.Pa nisu li oni bili u sastavu JVP pa od toga odustali,a svemu je "kumovao"tada�nji �upanijski zapovjednik koji isto kao i Popovi� gleda samo sebe i svoje interese.

Nemogu a da ne odgovorim zeljku sem-u. Navodi da mo�da ima previ�e JVP-a pa DVD-i nemogu dobiti dovoljno novaca. Za�to nije postavio pitanje druga�ije: Nije li previ�e DVD-a? U mojoj �upaniji, konkretno u mojem gradu postoji JVP i �etri DVD-a koji su me�usobno udaljeni 3 km. Zar je potreban toliki broj DVD-a na tako maloj razdaljini? U susjednoj op�ini na udaljenosti od 4 km nalaze se 3 DVD-a. naravno da sva trojica nemogu prosperirati u jednoj op�ini. U drugoj siroma�noj op�ini "pre�ivljava" 7 vatrogasnih dru�tava!!!! Pa pitam ja tebe �ega je tu previ�e? Drugo pitanje je stru�no osposobljavanje dobrovoljnih vatrogasaca koje bi trebali provoditi prema Pravilniku. Pitanje je koliko dru�tava to uistinu provodi, tko provodi nastavu i koliko �esto se provodi ta nastava. Naj�e��e je to dva puta mjese�no po sat vremena i smatraju da je to sasvim dovoljno. Vjerujem da jako mali broj DVD-a provodi kvalitetnu nastavu. Jo� nisam �uo ni svog gradona�elnika ni nekog drugog na vatrogasnim skup�tinama da je upitao predsjednika ili nekog drugog kuda se tro�e sredstva koja on daje za vatrogasnu djelatnost. Mahom sva sredstva idu za nove uniforme, vatrogasnu muziku, a vrlo malo za za�titnu opremu i sredstva za ga�enje. U mojoj �upaniji ima 85 DVD-a. Siguran sam da bi vatroza�tita bila puno bolja da imamo samo 20 DVD-a koja bi bila bolje financirana i opremljena. �to se ti�e ljudstva u DVD-u, to se je jako promjenilo. U biv�oj dr�avi je dobrovoljstvo bilo vrlo cijenjeno. Ja sam samo trebalo �efu re�i da popodne imam vje�bu, i on mi je dao dva sata slobodnog za odlazak na vje�bu. Nikad nisam imao problema s tim. Me�utim, danas je to nemogu�e. Do�ao je takav sustav i gotovo. Nemo�e se to rije�iti zakonom. Danas mahom radite kod privatnika, a on samo tra�i da se radi, radi i radi. Dobrovoljstvo je na izmaku. Svi danas gledaju za kakvu dodatnu zaradu, a ne tr�at nekud na vje�bu - zabadava. Isto tako znam vrlo dobrih primjera rada u DVD-u, stoga i izjavljujem da u RH ima previ�e DVD-a i da su oni teret ovom dru�tvu. Tu mislim na one koji jo� uvijek nisu opremljeni sa potrebnom opremom, sredstvima itd. Zbog �ega nisu opremljeni, pro�itaj uvod ovog pisanja.

Sve konkretne podatke mogu dati porukom.

Prijedlozi financiranja.
Dr�ava za JVP i DVD pla�e ili za postrojbu DVD satnica intervencija i obavezne obuke ostali tro�kovi koji su priznati i JVP.
�upanija i op�ina nabava vozila i obuka za specijalnosti i zvanja
op�ina oprema , odr�avanje vozila,objekti , aktivnosti koje nisu vezane uz zakonske obaveze postrojbe.
Po�to radim u PVP nisam siguran osim za place �to sve ulazi i koji su kriteriji za decentralizirani prora�unski novac.
Prijedlog drugi da financiranje ostane isto uz uvijet da dr�ava decentralizira sredstva za po 1 DVD u svakoj JLS koja nema JVP kako bi svi gra�ani imali pribli�no jednaku za�titu.
Ostaje tre�i koji je ve� predlo�io HVZ. Najskuplji i najbolji uz uvijet da se ne umanjuju sredstva koja pripadaju JVP.
Mo�da neko ima bolju ideju kako to rije�iti ali mislim da se sla�emo da ovo sada ne valja.
Firewal nije rije�enje u ga�enju DVD-a. Mislim da bi to bila na�a najve�a sramota. Jednostavno ve�e ovlasti zapovjednicima, a onima koji ne ula�u u operativu smanjiti sredstva i preusmjeriti ih nosiocima ZOP-a na tom podrucju.

U vecini se slazem s tobom Firewall ali umjesto da govorimo da li ima previse JVP ili DVD-a treba govoriti o tome da je Hrvatska prije imala negdje oko stotinu gradova i opcina. Preustrojem lokalne samouprave dobili smo vise od sto gradova i dobrano vise od 400 opcina (ispravite me ako grijesim). Samim tim usitnili smo bazu i financijska sredstva jer su sve te jedinice dobile svoga gradonacelnika, pomocnike, procelnike, poglavarstva, birokraciju. Tu se lipa kolicina love odvaja i normalno da onda ostaje manje sredstava za drugo, medju cemu je vatrogastvo. Sreca nasa sto je izglasan ZOV u kojemu se po prvi put govori o minimalnim sredstvima za Vatrogastvo koje je duzna lokalna samouprava transferirati. Da nije bilo toga danas bi bilo puno gore, bolje receno nikako. Ionako nas ovi vrli politicari smatraju velikim potrosacem novaca a nikakve koristi od nas. Barem je tako u mome Trogiru.
Onda je u zakonu napisano da svaka lokalna samouprava mora osnovati svoje DVD. To se doslovno i ucinilo (malo ih nema svoj DVD). Da je ostao prijasnji ustroj lokalne samouprave vjeruj da bi nam bilo bolje. Kako sad mozes reci jednom selu "ne ti ne mozes imat svoj DVD, ti si mali" kad po zakonu ima pravo. Pa onda inspekcijska kontrola svih tih "sela" da se vidi da li lokalna samouprava radi po zakonu. Svi znamo kako to ide, zar ne.

Vjerojatno nisi cuo za DVD-e koji imaju svoje profesionalno jezgo. U mojoj S/D zupaniji ih ima puno. Ti profesionalci u DVD-ma su ravnopravni profesionalcima u JVP po stucnom usavrsavanju, broju i slozenosti intervencija i brzini izlaska. Jednostavno iz razloga sto se zajednicki skoluju, slicne intervencije odradjuju, na poslu su 24/7 pa onda mogu brzo intervenirati. Ovo je usput i odgovor izvjesnom gosp. diksiju na njegovo pitanje o standardoj temperaturnoj krivulji gdje je vrijeme intervencije te poznavanje fizike i termodinamike vrlo vazna stvar.
U biti su DVD-i s profesionalnim jezgrom jedna umanjena varijacija JVP.
Medjutim druga stvar je s vozilima i opremom. Cast iznimkama ali vecina gradskih stozernih DVD-a je kudikamo lose opremljena od JVP. Fala bogu da clanovi JVP imaju vozila i opremu koja im omogucava da najprije zastite sebe a onda brzo i strucno odrade intervenciju. Ali to isto zasluzuju i gradovi koji imaju DVD-e kao nosioce ZOP-a.
Sjecam se kako smo nekad vadili ljude iz smrskanih automobila s pomocu mace, poluge i u najboljem slucaju "Orla". Danas je to drugacije i treba da bude. Medjutim razvoj jako kosta i ako ne mozes to omogucit polako zaostajes. Sam Jurin je rekao da je vecina vozila iz programa vlade za nabavu vozila otisla po JVP-ima. Ostale vatrogasne formacije, pa i drzavni DIP-ovi nisu imali velikih koristi od tog programa. Na podrucju grada Trogira i okolice, nikakva.

E sad sto je bolje DUZS ili HVZ? Tesko pitanje a jos je tezi odgovor na to. Jednostavno u DUZS-u nismo sami svoje gazde, nemamo svoju piramidu. GVZ nema potpune ovlasti jer ga jedan Trut vrlo lako moze poklopiti. Zele nam ukinuti broj 93 i polako nas progutati kroz sluzbu 112. Ovdje dajem maksimalnu podrsku gosp. Dukicu da ustraje u svojim zahtjevima naspram broja 93.
Kako bi onda funkcionirali nasi VOS i VOC-evi? Vidjeli smo na primjeru Kornatske katastrofe kako je pao sistem DUZS-a, jedino je VOS ostao na visini zadatka. Pa onda nesreca s vlakom u Kastelama gdje su 90% posla obavili lokalni vatrogasci (DVD-i i JVP), DIP i VOS. Zasluge za to su prigrlili u sluzbi 112 i drzavnoj upravi a jedino sto su uradili osim igre telefona je bilo angaziranje helikoptera i GSS-a koji su nam u jednom trenutku usporili rad na terenu.
A HVZ? Ovakav kao sto je sad tesko da bi se mogao uhvatit u kostac s problemom u vatrogastvu i rukovodjenjem intervencijama. Ali moze dozivit transformaciju. Osobno mislim da je predsjednik Sanader osoba na mjestu jer ga osobno poznajem i znam kakav je to vatrogasac, koliko je intervencija pod njegovim zapovjednistvom dobro obavljeno. Vjerojatno znate da je bio i zupanijski zapovjednik, jos prije nego je postao zupan. Usput mi je i predavao pa znam koliko zna.
Sto se tice GVZ koji bi u tome HVZ-u trebao imati odlucujucu rijec u vezi operative mislim da mi imamo ljude za to. Tu su jedan Darko Dukic, Slavko Gaus, Dino Kozlevac i drugi. Imamo ljude. Pitanje je da li imamo pameti da ih izaberemo. Ali u HVZ-u bi mi trebali biti svoje gazde, sami naci svoje ljude. U DUZS-u bas i ne odlucujemo mnogo, slozit cete se.
Mozda nam je bilo najbolje kad smo bili dio MUP-a ali ta vremena su nazalost iza nas.

I tako drage moje kolege, uskoro ce i ljeto, kisa ce prestati, pozari ce poceti i eto nas opet zajedno na terenu. Tu se najbolje slazemo. I profesionalci i dobrovoljci, primorci i kontinentalci.

Gospodo! Pojedini DVD-i su bolje opremljeni od nekih JVP! U mojoj �upaniji ima negdje oko 5500 pripadnika DVD-a! 135 vozila koja treba registrirati, odr�avati! Vatrogascima kupiti radnu, za�titnu i sve�anu odoru. Pitam se koliko je od tog broja operativno spremno iza�i na intervenciju? Oko 950 pripadnika DVD-a. Da pogledamo �itavu Hrvatsku: 80 i ne�to tisu�a pripadnika DVD-a, a vi ovdje zapeli za 2450 profesionalaca u cijeloj lijepoj na�oj! Znam da je to Hrvatska tradicija, znam sa koliko ljudi iz DVD-a mo�emo ra�unati na terenu, znam kakve su im mogu�nosti itd. Da, jedni bez drugih ne mo�emo, ali gospodo ja moram primiti svoju pla�u jer sam u radnom odnosu. Radim nedjeljom, subotom, po no�i, praznicima! Netko je gore naveo da im je takva oprema kao �to imaju profesionalci uradili bi �uda! Dajte molim vas, �uda mo�e �initi samo onaj GORE!!

Za kraj evo jedne pri�ice profesionalnog i dobrovoljnog vatrogasca:
Ka�e dobrovoljac iz jedne op�ine profiju: Kad kupimo kamion, sve �emo mo�i sami napraviti, vas ne�emo trebati! Pita njega profi: Dajte mi recite da li vi u va�oj op�ini imate nogometno igrali�te standardne veli�ine i standardnih golova? Da, odgovara ovaj! A za�to vas onda Dinamo kada do�e u goste napuca sa 10:0? E, kolega pa oni su PROFESIONALCI! E, tu sam te �ekao, dragi kolega, da oni su profesionalci!!!!!!
Nadam se da ste shvatili bit ovog razgovora! Po stoti puta ponavljam, sram nas bilo! Dok se sva�amo jedni sa drugima ( mi sitne ribe, a ni�ta nismo krivi) fotelja�i zgr�u paru, a ne profesionalci. Dajte to ve� jednom shvatite!

Po�tovani kolege vatrogasci! Po mojemu skromnom mi�ljenju �to se ti�e financiranja vatrogastva u su�tinu problema je u�ao firefighter79 gdje je uvidio (sigurno kao ve�ina koja to ne�eli priznati) problem u prekobrojnim lokalnim upravama (op�inama) koja svaka �eli da ima vatrogasce, a nemo�e ih financirati iz svojih skromnih sredstava. Nije problem da op�ina ima vatrogasnu postrojbu nego je problem u tome �to u jednoj op�ini ima i po nekoliko postrojbi. Govorimo o dobrovoljnim postrojbama u op�inama. Neka ima svaka mjesna zajednica u op�ini D.V.D., ali neka ne obavlja vatrogasnu zada�u. Neka to �ini vatrogasna postrojba podru�ja koja �e biti raspore�ena po mjesnim zajednicama sa vozilima i ljudstvom D.V.D.-a te zajednice. Uzmimo na primjer jednu op�inu u kojoj imamo 6 D.V.D.-a sa ukupnim brojem od 80 operativnih vatrogasaca ( 20 sto�erni i po 10 ostali), koja op�ina u Slavoniji mo�e financirati nabavku samo osobne za�titne opreme i lije�ni�ke preglede za te ljude. Kada bi imali vatrogasnu postrojbu podru�ja te op�ine ili vi�e op�ina, sa izra�enom procjenom ugro�enosti u kojoj stoji da je dostatni broj operativnih vatrogasaca za to podru�je recimo 40 dolazimo do zaklju�ka velike u�tede, odnosno do ve�eg ostatka novca koji bi se preraspodjelio na nabavku prijeko potrebne opreme u D.V.D.-ima pogotovo u Slavoniji. Drugi je problem u tome �to bi predsjednici i zapovjednici u tim dru�tvima ostali bez svojih funkcija oko kupnje potrebne i nepotrebne opreme u svoja dru�tva.
�to se ti�e ostalih �lanaka u prijedlogu Izmjena i dopuna zakona o vatrogastvu u ve�ini se sla�em osim onoga da je glavni vatrogasni zapovjednik zaposlenik udruge gra�ana.
Imao bih samo jo� jednu primjedbu, a to je na status profesionalnih vatrogasaca kojih u profesionalnim jezgrima ima negdje oko 250 koji nisu svi financiranje izjedna�eni. Bilo bi lijepo da netko u izmjene i dopune zakona uvede jedan stavak koji �e izjedna�iti financiranje pla�a jednih i drugih od strane dr�ave putem decentraliziranih sredstava. Sramota je da profesionalci u JVP dobivaju duplo ve�u pla�u od profesionalaca u prof. jezgrima D.V.D.-a koji obavljaju mo�da �ak i odgovorniju zada�u jer su oni i de�urni na telefonu, i voza�i i gase po�are dok u javnim postrojbama za te funkcije su odre�eni drugi ljudi.
Nadam se da se ne�e naljutiti nitko tko se prepoznao u mome �lanku jer to je samo moje mi�ljenje. Po�tujem i dobrovoljce po�to sam profesionalac u D.V.D.-u i bez kolega dobrovoljca mi sami profesionalci nemo�emo puno toga napraviti, ali i profesionalce koji se bore za svoja prava. Nadam se samo da �u do�iviti da se financijski izjedna�e pla�e profesionalaca u jezgrima D.V.D.-ima i u JVP.
Jo� samo pozdrav svim vatrogascima dobre volje u nadi da �e se na dobrobit vatrogastva donijeti Izmjene i dopune ZOV-a koje �e poduprijeti i dobrovoljci i profesionalci, a ne samo oni koji �uvaju svoje fotelje i pla�e kojem zara�uju na tu�i ra�un.