Zaista �udno, eto najve�i dio nas likuje pobjedom �to Vlada RH vra�a Smrekara na mjesto, Jurin i Staj�i�ka nisu ni bili upitni, A �to je s ostalima? Di je tu Britvi�, Huzjak, �ta se to onda promijenilo, a koliko znam s takvim kadrovskim rje�enjima dosad nismo bili zadovoljni? Jesmo li upravo te prokazivali za neke mutne radnje u DUZS-u, ili to zna�i da �emo sada istima pru�iti ruku pomirenja pod geslom, va�no da ne do�u drugi? Sposobni smo sve osuditi, a otvorena pitanja problematike profesionalaca i dobrovoljaca ostaviti �emo komu? Nisam siguran da je cijela ta situacija dobra, ali ako treba visiti Pedro, na�i �emo ga mi, vrlo lako. Danas u Trutu, sutra u �ivkovi�u, a preksutra u bilo kome? Ili �e nam ovi koje glorificiramo donijeti rije�enja? Sumnjam, jer tri i pol godine im je bilo dosta da to i naprave. Obe�ati znaju to smo vidjeli, a rezultati kao po onoj narodnoj, crkni magar�e dok trava naraste. Podr�ka svima koji rade za boljitak vatrogastva, ali vje�ita sumnja u pri�u, jesu li to ba� ti'

Evo me nakon praznika i preboljene nekakve viroze (ka�u doktori) i odma sam primjetio komentar koji meni (i ne samo meni) nikako ne "sjeda" i apsolutno ne stoji.
Radi se o dijelu komentara kojm se javlja Kontra i koji na�e kolege pa makar oni pripadali dobrovoljnim vatrogasnim postrojbama omalova�ava.Kontra izgleda da nisi upu�en u rad DVD, bar ne onih na priobalju koji na svom podru�ju djelovanja djeluju bez JVP, imaju vi�e stotina intervencija i sve to odra�uju dobrovoljci uz minimalnu profesionalnu jezgru (2 zaposlena,24 satno de�urstvo 365 dana u godini) i gdje je udio (od 300-tinjak intervencija) kako ti ka�e� "...ga�enja po�ara i hodanja po po�ari�tu ...." ispod 40 %.Sve ostalo (cca 60%) su razne druge i vi�estruko slo�ene intervencije da ti ih sve ne nabrajam sada.I ponavljam ti:Sve to rade dobrovoljci - volonteri koji su se obu�ili - �kolovali da mogu obavljati takve poslove.Ne mo�e se re�i da su oni nestru�ni.
U gotovo svemu drugom se sla�em sa tobom.Ali poradi na tome da dobije� pravu sliku.
Veliki pozdrav tebi i svim kolegama vatrogascima ma gdje sada bili i svako vam dobro u ovoj 2009 godini.

te�ko je dalje komentirati jer se je tema potpuno odaljila od problema , a jo� je te�e dati pravi komentar kad ne vidi� sa kim to ima� posla, najme od svih napred navedenih komentara ne vidi se ni iz kojeg podru�ja su pojedini �lanovi �to bi bilo vrlo va�no za daljnju raspravu , pa zato predla�enm Aciviju da otvori novu stranicu za rasprave oko zakona, ustroja i finaciranja vatrogastva, a vama kolege poru�ujem da u dobrovoljstvu ima toliko ako ne i vi�e stru�nih vatrogasca koliko i u profesionalnim vatrogascima , toliko oko struke.

Dobrovoljni i profesionalni vatrogasci- dajte se ve� jednom saberite- KO BABE STE !!!!!!

Zaista koja god tema krene zavr�i se na nekoj razini sukoba i netrepeljivosti izme�u dobrovoljaca i profesionalaca, i htjeli mi to ili ne priznati �ini mi se da se taj jaz svakim danom postaje sve ve�i i da se ne�e premostiti ni onog dana kad se izjedna�i financiranje javnih postrojbi i dvd-ova mada je po meni sve krenulo od tuda.
Sla�em se u jednom dijelu sa kontrom , ali isto tako i sa kidom .
�injenica je da splitsko-dalmatinska �upanija, a pogotovo t.zv. splitski bazen ima puno jakih i dobro organiziranih dobrovoljnih postrojbi koje operativno pokrivaju veliki broj stanovnika i odra�uju zahtjevne intervencije.
No isto tako Dubrova�ko -Neretvanska �upanija ima 6 javnih postrojbi i �injenica je da ovdje ve�i dio posla odra�uju profesionalni vatrogasci,t.j. najve�i dio prostora i stanovni�tva pokrivaju javne postrojbe.
Isto tako velika je razlika kontinenta i obale.
Za�to ovo sve navodim=? Evo u dvije kratke crtice dvije velike razlike, nekako svi mi u na�im komentarima generaliziramo problematiku, ali ona je po meni lokalnog karaktera i ono �to je dobro za mene ne mora biti dobro za vatrogasca u npr. Osjeku ili Zadru.
�to se ti�e g. Smrekara drago mi je da ipak vatrogasac ostaje na �elu �kole, a ne bih bio sklon ba� opravdavati Sanadera i njegovu vladu kao �to to �ini Zvonko, jer oni kao nisu znali,, posao vlade je da zna koga gdje imenuje stoga im to mo�e biti samo jo� jedan minus po meni.
A o broju 112 osobno, a i slu�beno mislim da je vi�ak, naime policija ima svoje komunikacijske centre i nikada se ne�e integrirati u 112, vatrogasne dojave u 112 samo zaobilaze onoga kome su namjenjene i dolazi do gubitka vremena i va�nih informacija jer se izme�u dojavitelja i primatelja dojave sada ubacuje jo� jedna osoba u centru 112. Broj 112 treba u svakom slu�aju postojati i djelovati ali ne gurati se gdje mu nije mjesto, te svakako broj 93 treba ostati glavni broj vatrogasaca.
Oprostite na duljini,,,,,,,i da Sretna Vam i uspje�na 2009 uz �to manje i �to bolje i kvalitetnije odra�enih intervencija

A, jesmo ga mi ljudi!? od zgor pa do doli. U tri dneve, od polneva 3. do ve�eri 5.se�nja
od velikoga hepija ili ti podr�ke g. Prvomu Musta�u u (DUZS) vatrogasnoj �koli ili ti u vatrogasnom u�ili�tu, na kak neki veliju popravljenoj , ispravljenoj ili kak god o�ete gre�ki (jer su ga vrnuli) tam de mu je i mesto na �elo iste, pa do zodnjega bi ovek rekel prepucavanja med sami sobom.(profesionalni ili dobrovolni)
Vi�te, ak se po�elo �timati s tem kak se je pomoglo g. Prvom Musta�u V� (vatrogasne �kole)onda se po mojem toga trebalo i dr�ati, a morti sl�no napraviti i nam meje poznotim musta�ima u doti�noj veliki hi�i(duzs)
Ne mi smo odma tre�ega dneva vu polne prebrnuli plo�u i po�eli se glodati o tomu kaj su ili kak su ili koji su i kakvi profesionalni (struka ) ili dobrovolni (kak ti ne struka) PA DOBRO LJUDI KAM TO VODI.
Pa kaj ne bilo bole dasmo to ga problema otprli vu drugi priliki, ne ba� dok dajemo hepi Prvomu Musta�u ve� preve� pot spomenute velike hi�e.
I zato svako dobro poznatomu Prvomu Musta�u V� jer ja mislim da je to tak i normalno i dobro i po�teno i stru�no i kak god o�ete na se zadnje i vredu za g, Branka Smrekara.
A ve za konec �elim vam sima se njbol�e vu Novomu letu 2009. da projde v �em meje sukobi med (jenamio i drugami) nami.

Lijepo smo se slo�ili oko potpore Branku i to me je jako razveselilo. Ali nebi kontra bio kontra kad nebi sve iskoristio da zakuha u svoju korist. STRUKA? Ka�e on da se neuvrede a prije toga nas proglasi nepismenima za vatrogastvo samo iz jednog razloga jel nismo bili kod njega na fakultetu. Smijeli se znati �to je va�a osnovna struka? Ja sam vatrogasni �asnik prve klase, trideset godina gasim, dvadesetak sudjelujem u zapovjedanju operativnom postrojbom koja ima u prosjeku 120 intervencija godi�nje. �ivim i hranim familiju od vatrogastva jel sam profesionalno zaposlen u DVD-u. Pitam ja vas gospodine kontra �to je moja struka? Po Vama vatrogastvo - NE! Ba� me zanima �to su ti silni in�ineri za fakultetima nau�ili o STRUCI o kojoj govorite? Ja �u vam odgovoriti - NI�TA! Cijenim fakultetlije ali od struke tamo nema ni S ! Ono �to nau�e do fakulteta �to se struke ti�e to znaju, a ono kasnije je �isto zadovoljavanje forme, i kriterija koje ste vi pisali kako biste mogli �kolovati in�injere vjerojatno samo zbog interesa vatrogastva......

bravo optimist- �ista petica. kost je ba�ena, psi su se malo glodali, sve je opet po starom i idemo dalje.

Giza bio bi red ako �eli� da te svi razumiju koristi� koliko toliko knji�evni hrvatski a ne dijalekt.
Velo po meni idete iz krajnosti u krajnost i to ne vodi ni�emu.....

za one koji bacaju kosti me�u nas - iz nama dobro znanih razloga poruka! ne �inite to jer ovo ovdje nisu psi ovdje su ljudi koji vatrogastvo �ive 24 sata na dan i �ive po�teno od svoga rada od svoga rada !