@panzer ne biti ljutit. Pa �ak i na ispitu za obi�nog vatrogasca mora� znati razliku izme�u vatrogasnih vozila i kamiona. Lijepo si po�eo i kraj re�enice zahebo. Nemoj i na mene sad vikati.

A �to se ti�e Ustavnog suda. Sud je skinuo zabranu za osnivanje novih JVP-i, ali isto tako u odluci pi�e da se nove JVP-e mogu financirati iz sada�njih sredstava koji se raspore�uju izme�u sada�njih JVP-i.

Trenutno stanje u DVD-u je 6 zaposlenih, a JVP bi trebala imati 14 vatrogasaca + zapovjednik + zamjenik zapovjednika

...komentari na ovom portalu su dobri pokazatelji situacije na�eg vatrogastva, odnosno sloge i zajedni�tva unutar istog. I ne mislim samo na komentare po pitanju ovog �lanaka. Bez preciznog ra�unanja statistike, ali vi�e od 80 % komentara na ovom portalu pokazuje koliko su duboki raskoli izme�u profesionalaca i dobrovoljaca, koliko ima razli�itih mi�ljenja (treba uva�iti sva�ije mi�ljenje), a da niti ne spominjem kada se portal koristi za privatna prepucavanja
Pa dragi moji vatrogasi, dokle god se mi prepucavamo oko nebitnih stvari (da li je kamion ili je vatrogasno vozilo, a svi smo shvatili �to je doti�ni htio re�i), nema nam boljeg sutra...dokle god se mi sami ne slo�imo i dogovorimo �to �elimo, kako mo�emo o�ekivati da �e netko drugi to rije�iti umjesto nas!!! Nemojte me krivo shvatiti, ne branim nikoga i ni�ije mi�ljenje, ali dokle god bi jedni ostali u DUZS, drugi bi se vratili u MUP, tre�i bi u HVZ, a �etvrtima ne odgovara niti jedna od ponu�enih opcija a svoju nemaju...crno nam se pi�e...svima nama...pa bili mi dobrovoljci ili profesionalci...

@Jastreb nisam ja vikao... i neosporavam da se ka�e vatrogasno vozilo, a ne kamion. samo sam htio naglasit da to sad nije uop�e bitno u ovoj "raspravi". Svi znaju da se radi o vatrogasnim vozilima, nije ovo portal autoprijevoznika... Al ovdje uvijek ima de�urni za ispravke "neto�nih navoda"....a na ispitu za obi�nog vatrogasca nas u�e razliku izme�u vatrogasnih vozila (tipizacija) a ne razliku izme�u kamiona i vatrogasnog vozila. U vatrogastvu nema "kamiona" i moja je gre�ka �to sam tako napisao...al to je glupost koja nije vrijedna spomena. Mislim da je tema bitnija od moje pogre�ke u pisanju...

�to se ti�e financiranja...kao �to sam i napisao-mo�da grije�im...i grije�im...zna�i najbolje da moja op�ina "naru�i" novu procjenu pa da pokrenemo postupak osnivanja JVP i zaposlimo 4-5 vatrogasaca umjesto jednog i super....

�itam ovdje dosta dobrih i pametnih komentara ali nam je to samo da se na neki na�in izjadamo.Prijedlogom novih izmjena zakona o vatrogastvu kojeg su predlagali udruga i sindikati bi mnoge stvari izmjenio a u to bi u�ao radno pravni status vatrogasca i MFS.�to se ti�e mali postrojbi koji imaju po tri �ovjeka u smjeni svi rade sve a pasivom se pokriva manjak i �to je najbitnije navesti za �efa su takvi vatrogasci najgori i uvijek se njima �to �ta prigovara i pored �injenice da mjese�no isti ti imaju u prosjeku 200 sati pasivne pripravnosti.Oni koji tu pasivu nemaju zbog udaljenosti od mjesta boravka do posla oni odrade svoje i vi�e ih nitko nedira niti im se �ta zamjera odnosno prigovara.Stara poslovica tovar koji vu�e natovari mu jo� tovar i breme na le�a

Svaka lokalna zajednica po meni ima pravo na dio kola�a od dr�ave koji se odvajaju za vatrogasce i sa te strane potpuno podr�avam Vodice.

Sa druge strane u Hrvatskoj ima puno gradova od 10 - 15 tisu�a stanovnika kao �to su Vodice i koji su u sli�noj situaciji kao i Vodice i u kojima tako�er dobrovoljci rintaju potpuno besplatno i strpljivo �ekaju da se situacija oko vatrogastva u Hrvatskoj napokon rije�i.

Realno gledaju�i postrojba sa 3 vatrogasca u smjeni je apsolutno bacanje sredstava i svaki iole ozbiljniji DVD je u�inkovitiji. A 3 - 4 vatrogasca u smjeni te godi�nje ko�taju 2 milje kuna.

Ne znam ko sad trenutno pla�a a ako izra�unate i ovih 6 zaposlenih i milju kuna koje godi�nje za vatrogastvo daju Vodice �ini se da ba� puno love i ne ostane!

@pancer, nije ovo ba� stru�ni portal, ja ve� mjesecima nisam vidio stru�ni �lanak a prenose se vijesti od nestru�nih novinara pa je ionako sve puno nestru�nih fraza tako da je "kamion" natprosje�no stru�na faza ovdje. Nemoj spominjati �to se u�i na te�ajevima a kamoli nemoj spominjati tipizaciju vatrogasnih vozila u HR!

@calimero, pusti kontinentalce na miru, vodili smo rasprave oko toga mjesecima i ne sje�am se poante. A ako ne cijeni� kolegu kontinentalca vjerujem da ne cijeni� ni kolegu iz druge �upanije, iz drugog Grada a kad do�e do zapo�ljavanja mislim da �e� prestati cijeniti i kolegu iz smjene. Treba nam zajedni�tvo a ne Dinamo - Hajduk rasprave!

@majstore-i ja sam kontinentalac i zbog toga to i govorim. Kao ispomo� priobalju ovu dr�avu ko�tam 15 000 kn mjese�no, a zna se koliko se pla�aju lokalni sezonci.Zar nije bolj platiti dvojicu doma�ih nego jednog sa kontinenta. A kad "zagusti" uop�e nije problem poslati pomo� sa kopna par dana, to ionako i sada rade.Neka ka�e tko �ta ho�e ali mi smo dolje vi�e "na godi�njem" nego na intervenciji.

calimero slazem se u svemu s tobom. tocno si objasnio kako bi trebalo biti. mi domicilni vatrogasci (mislim ovdje na vatrogasce s priobalja) morali bi napraviti pravilnu selekciju kako se ne bi dogodilo da s tom lovom samo platimo vec angazirane vatrogasce-sezonce koji su ionako mobilizirani nego da se organiziramo tako da imamo uz te postojece sezonce (po planu za sezonu) i dodatan broj vatrogasaca. tada bi do izrazaja doslo to sto ti predlazes...

Mislim da od toga ne�e biti ni�ta. Mi smo predali zahtjev jo� 2008 . g i po ocjeni suglasnosti o osnivanju JVP dobili smo negativan odgovor, kojeg je potpisao g. Mladen Jurin da zbog velikog broja zahtjeva za osnivanjem novih Javnih Vatrogasnih postrojbi nema izdavanja suglasnosti do dono�enja novog zakona o Vatrogastvu.

SVN ako tako bude i dalje onda ce gospon Jurin ili Trut raditi protuustavno pa ce ih dobar advokat lako prozvakati...