No dobro...

Jel radite u 3 smjene? Sto sa voditeljem smjene koja je raspustena (a kod vecih postrojbi i voditeljima odjeljenja i drugih mjesta sto su dececi ljudi). Otkaz? Nemoze smjen imati 2 voditelja i to je protivno zakonu.
A da se u kolektivnom propise radno vrijeme 12-24, 12-48?

Prelaskom u ovaj nacin povecavaju se i prekovremeni sati jer je veca sansa da intervencije prelaze iz smjene u smjenu.

Kak smo neorganizirani...

A bome i u novom Zakonu lijepo pise:

OP�E ODREDBE
Predmet Zakona o radu



Ograni�enja u primjeni

�lanak 3.

(4) Ako posebnim propisom nije druk�ije uredjeno, kolektivnim ugovorom mogu se za punoljetne
radnike urediti iznimke od primjene odredbi o dnevnom i tjednom odmoru, pod uvjetom da je
tim ugovorom radniku osiguran zamjenski odmor, u skladu sa stavkom 5. ovoga �lanka, u kojem
je poslodavac obvezan omogu�iti ostvarenje tog prava, i to:
1) ako je to neophodno zbog udaljenosti izmedju mjesta rada radnika i njegovog prebivali�ta ili
zbog udaljenosti izmedju razli�itih mjesta rada radnika,
2) ako se radi o djelatnosti za�tite osoba i imovine,
3) ako se radi o djelatnosti pru�anja usluga ili proizvodnje u neprekidnom trajanju, osobito o:
� uslugama vezanim uz prijam, lije�enje i njegu u bolnicama ili sli�nim ustanovama te uslugama
u domovima socijalne skrbi ili drugim pravnim osobama koje obavljaju djelatnost socijalne skrbi
i u zatvorima,
� radu radnika u lukama i zra�nim lukama,
� uslugama vezanim uz tisak, radio, televiziju, kinematografiju, po�tu i elektroni�ku
komunikaciju, hitnu pomo�, vatrogastvo i civilnu za�titu,
� proizvodnji, prijenosu i distribuciji plina, vode, elektri�ne energije, skupljanju i odvozu
ku�noga otpada i pogonima za spaljivanje,
� industriji u kojoj se rad ne mo�e prekidati zbog tehnolo�kih razloga,
� djelatnosti istra�ivanja i razvoja,
� djelatnosti javnog gradskog prijevoza,

Ogranicenje za odmor valjda vrijedi i za rad

Jer u naslovu clanka 3 stoji da su to ogranicenja u primjeni ovoga Zakona o
radnom vremenu, stanci te o dnevnom i tjednom odmoru.
A onda u stavku 4 ne navode radno vrijeme nego samo: odredbe o dnevnom i tjednom odmoru. Ako pise u naslovu clanka onda stoji i za stavke.

Rekao bih da to prolazi na inspekciji a mozda i na sudu...

Jel netko trazio pojasnjenje od inspekcije ili je bolje ne kopati?

@sinek
i dalje su potrebne 4 smjene da bi se radilo u 8-satnom smjenskom radu tako da nema odpu�tanja ljudi ili vi�ka voditelja.

Da pardon, naravno da su potrebne �etiri smjene..
Ne upravo to ograni�enje za dnevni odmor, vrijedi jedino za dnevni odmor.
Ve� jedino ima �lanak zakona gdje ka�e da se kolektivnim ugovorom mo�e odrediti i nepovoljnije radno vrijeme za radnika,,e to nepovoljnije u odnosu na ovaj zakon bio bi turnus 12-24 -12- 48 i jedino tako je data zakonska mogu�nost tom radnom vremenu...:

Pa ja mislim jug93 da nije isto onim ljudima koji rade svaki dan od 7-15 h ili nama koji bi trebali raditi 8 h u tri smjene. Od 6 do 14,14 do 22, 22 do 06 ovo je za ludnicu a i taj zakon

Mislim da je ipak sinek u pravu, digla se frka oko "novog radnog vremena" i o�ito je da su neki podlegli. Na �alost, jer da nije nitko pre�ao na to radno vrijeme i da smo svi slo�ni - koji inspektor ne�to mo�e? Ovako uvijek ima argument (makar za zamutit vodu): Pa oni u Metkovi�u tako rade!
�teta g. Pilj!

i meni je �ao Ris, ali na ovo se druga�ije gleda iz prespektive vatrogasca, a druga�ije iz perspektive zapovjednika, i odgovornosti,,,

Postoji samo gledi�te iz perspektive Zakona... Drugoga nema, a tu dr�im sinekovu stranu.