Zaista bez komentara... Treba li nam ovakav nepromi�ljen prijedlog?

Jedini logi�an razlog je taj da �e neko omastit brk a i taj neko zna se ko je. Donositelj ovog pravilnika �eli skrenut pozornost tj. dati do znanja da ne�to radi, a �to i kako radi dobro ste primijetili. Sve ono bitno �to je trebalo promijenit nije se niti taklo a kamoli promijenilo, no izbori su uskoro a promijeniti se ne�e ni�ta jer oni koji mogu mijenjat ne �ele jer njima i ovako odgovara. Na stranici donositelja ovog pravilnika postavljen je link na jo� jednu smije�nu odluku a to je obilje�avanje slu�benih vozila brojem 193 pa me zanima da li �e tako biti i s vozilima samog donositelja (i njegovih du�nosnika ovih), za vatrogastvo vrlo �bitnih� podzakonskih akata.

http://213.191.13....2012..pdf

kolega firebrigade koliko sam �uo, SVA vatrogasna vozila �e morati imati ovu naljepnicu na tehni�kom pregledu ina�e..............

Glupost za gluposcu u nasem vatrogastvu....najbolje da naljepimo odmah i brojeve hitne, policije,traganja i spasavanja na moru... S jedne strane mudraci nam nabijaju trosak zbog izmjene oznaka, a s druge pretvaraju vozila u imenik zurni sluzbi...

Baklja je stavljena tek za vrijeme Juge, kod mene recimo u prvom grbu DVD-a nema uop�e baklje, nego sjekirica i kuka�a. �to se ti�e jedinstvenog kroja - dobra stvar je �to se to propisuje jer sada imamo kirbaj i �arenilo jer svatko kupuje kod drugog proizvo�a�a, jedni su svijetlije plavi, drugi tamnije plavi... Lo�a stvar j naravno - financije, no nikoga s ne prisiljava da odmah mora kupiti nove odore.
�to se ti�e oznaka - opet nisu propisane oznake za Nadzorni odbor, a tajnik Zapovjedni�tva ne mora biti i tajnik DVD-a po ovome. No, vidim da se uvodi samo jedan zamjenik zapovjednika a novost je vi�e pomo�nika zapovjednika? �emu razdvajanje i za�to se onda u nikakvom prijedlogu pravila slu�be nije propisalo i njihove funkcije? I recimo nema oznaka za spremi�tara i blagajnika.
A �to se ti�e naljepnica - sva vatrogasna vozila uvedena u Vatrogasnu mre�u dobit �e besplatno naljepnicu 193, mi smo ih ve� dobili za sva vozila od strane HVZ-a.

Za juge ili ne za mene vatrogastvo je nekako vezano uz tu baklju. Ako budu samo sjekirice i ono lisce bas kao da smo lugari ili drvosjece.

Sto se tice odora slazem se da moramo biti jednako obuceni.

Za zvanja je totalna pomutnja. Opet pitam kakav je to tajnik zapovjednistva? Te funkcije po nasem statutu nema.

Naljepnice smo dobili al na nasim vozilima vec je broj 112 pa sad ovaj novi koji ce samo zbunjivati ljude. Ili jedan ili drugi broj.

Postoji jos jedan problem ako je netko to primjetio. Naime masovno su nam mjenjali prometne na vozilima gdje su za recimo navalno unijeli da je teretno vozilo pa sad vracaju "za vatrogasne potrebe"...a mi to sve placamo...

Slazem se da bi svi morali biti isto obuceni,ali zaista mislim da nema smisla mijenjati odore, ili bolje receno stil odore, u danasnje vrijeme kada drustva,pogotovo ona dobrovoljna jedva spajaju kraj s krajem, jedva skupe ono osnovno da mogu sto profesionalnije djelovati u datim trenucima. Komu je bitno je li dep vodoravno ili okomito, jeli dugmad na odori zlatna ili crna nek ide kod modnog macka pa nek s njime provede ostatak zivota. Naveo bi primjer cisto kad smo vec oko ovog, evo u nasem drustvu imamo samo dva svecana odijela, za druge se nema, prioritet su ona radna koja opet ne mogu biti bilo kakva, i zato postoje propisi, nase drustvo sacinjava preko 100 clanova i clanica pa sad vi izracunajte koliko bi to kostalo, a da ne govorim jos i oznake mijenjat, GOSPODO MOJA DRAGA, VI S VISOKA, mislim da nema stvarno nikakvog ama bas nikakvog smisla. Baklja u vatrogasnom grbu nesto predstavlj, ipak smo mi vatrogasci i imamo posla s vatrom a ne drvosjece kao sto je kolega spomenuo, i misljenja sam da bi i morala ostati.
Jos bi jedan put naveo,a i siguran sam 300 posto da se 99,9 posto vatrogasaca slaze samnom da nije bas vrijeme za takvo nesto vec da se ta sredstva uloze u neke druge svrhe kao npr usavrsavanje kadrova, za sto smo mi na otocima zakinuti vise nego bilo tko u Hrvatskoj,kupnja nove opreme, vozila ......., dosta nam je samo trjekt koji masno placamo za se maknuti s otoka itd itd itd..... sto milijona financijskih problema pa sada jos i nove uniforme, oznake.....

U ovo doba recesije, ne znam koji DVD �e si mo�i priu�titi zamjenu starih odora novim.

Na�alost uop�e ne vidim svrhu dono�enja ovog Pravilnika, jer i do sada postoji isti Pravilnik, ali na �alost nitko se ga ne dr�i. Pa tako imate vi�e vrsta radnih odora skoro pa svaka postrojba ima ne�to �to je svojstveno toj postrojbi. S druge strane propisani su rokovi za nabavku radne odore, a tada imate profesionalnog vatrogasca na vatrogasnom de�erstvu u tenesicama jer mu poslodavac nije osigurao radne cipele.
Nije mi jasno zbog �ega se neki ljudi trude da donesu Zakone, Pravilnike i sl., ali se nitko ne potrudi da se to isto i primjeni u stvarnom radu i �ivotu?

Nisam mislio ni�ta raspravljati o ovom Pravilniku, jer to ni�ta ne zna�i. No ovaj je prijedlog bar prije dono�nja stavljen na web stranice �to se za ve�inu ne mo�e re�i. Za�to se javljam, izgleda da potajem sve ve�i neznalica pa evo danas prvi put �ujem za "radnu kravatu" i kad sam rekao da je istovjetna sve�anoj �udno sam pogledan ali mi nije obja�njeno o kakvom se obliku i kroju kravate radi ako nije ista kao sve�ana. Pogledam Pravilnik i ka�e da se uz radno odijelo nosi kravata i definicija "Kravata je tamnoplave boje, standardne je du�ine i ve�e se elastikom. Uz sve�ano odijelo nije definiran oblik i lik kravate: S obzirom da postrojba treba imati radne kravate, a to navodno nisu iste kao sve�ane molim pomo� "