Podr�avam sve one koji brane i koji �e braniti radno vrijeme u turnusu vatrogasca 12-24 i 12-48 jer se to pokazalo dosta un�ikovito.
Osmosatno radno vrijeme donijelo bi mnoge probleme a toga su najmanje svijesni koji su donijeli ovaj neprihvatljivi zakon o preraspodjeli radnog vremen,Sa�ekajmo jo� sastanak 28.01.2010 godine kojeg je sazvala udruga pa �e se poslije toga i ne�to vi�e mo�i re�i.

zasto ne sjebat vatrogastvo,od toga i onako nema zarade!! (naravno,zna se osim koga )
jadnici nam donose zakone!! DROP DEAD!!
http://www.slobodnadalmacija.hr/Mozaik/tabid/80/articleType/ArticleView/articleId/88616/Default.aspx

Dapa�e,zna� da si uvijek dobrodo�ao,,,,,nemoj da ispadne da ja branim 8-satno radno vrijeme,turnus 12-24-12-48 zasigurno je idealno radno vrijeme o tome nema nikakvog spora,,no eto ja samo tuma�im i �itam zakon kako je napisan ma koliko lo� bio...

Po�tovani kolege ,nadam se da ne ometam ovu �ustru raspravu jer istu apsolutno podr�avam i �elim da se pro�iri po cijeloj dr�avi kako bi �im ve�u podr�ku pri navedenim aktivnostima.
Sineku svaka �ast jer nas bombardira sa informacijama koje trebaju poslu�iti obrani vatrogasne struke .
Vi�e puta smo pokazali da kada nam je najte�e znamo biti toliko jedinstveni da bi mogli pobjediti na izborima da smo ploiti�ka stranka .Ali mi to nismo pa nam jedino preostaje da na ovaj jedinstven na�in branimo stajali�te struke.
Sazivanjem okruglog stola �elimo objediniti zajedni�ke interese koji bi u kona�nici morali biti rije�eni na�im Zakonom jer garantiram da 80% problema ne ovisi o novcu ve� o kvalitetnoj organizaciji a kvalitetnom organizacijom mogu�e je stvoriti dovoljno u�teda da se i onih preostalih 20% problema rije�ava automatizmom samo ako postoji dobra volja i zajedni�ki a ne osobni interes.
Neki zapovjednici br�e bolje pohitali su promjeniti Pravilnik o radnom vremenu bez da su prije toga izradili simulacije ,prijedloge novih pravilnika o unutarnjoj organizaciji radnog vremena ,uskla�ivanje sa socijalnim partnerima i tra�ili savjet nadle�nih inspekcija iz domene ZNR �to je isto po zakonu.
Time nisu postigli ni�ta pozitivno ve� samo pove�ali nezadovoljstvo vatrogasaca i pokazali nejedinstvo u struci iako smo tra�ili da se do daljnjega ne talasa po tom pitanju jer su pregovori s nadle�nim Ministarstvom u tijeku.
Iako smo svjesni odgovornosti zapovjednika JVP tra�im da zbog jedinstvenog pristupa ovom problemu isti do daljnjega ne provode experimente ve� predla�u rije�enja problema i argumente u pisanom obliku koje �emo dalje koristiti pri pregovorima.
Isto tako smatram da se sindikalni �elnici ma koliko ih ima u ovom trenutku trebaju slo�iti i supotpisati zajedni�ki stav jer jedino na taj na�in mo�emo do�i do promjena Zakona u Vatrogastvu pa ako bude trebalo pripremiti "ekolo�o zbrinjavanje starog tutogena" i to �emo u�initi samo ako ste jedinstveni .
Sjetite se 2003. i �lanka 58.ZOV. Danas svi lak�e di�emo (i sindikati i zaovjednici .)
Ipak trebam otvoriti facebook profil jer tro�im previ�e prostora.
Sretno i hrabro.

ako se dri�imo ZOR-a i zakonodavac toliko inzistira na njegovom provo�enju za�to onda ne provodi inspekciju na neispla�ivanju dodatka na posebne uvjete rada koji je tako�er u ZOR-u naveden. Osim ako mi ne spadamo u tu skupinu.

Cir na zelucu ce dobiti mnogi kad bezvezna ministarstva tumace zakone kako treba a mi sutimo ili se neargumentirano svadjamo medjusobno.
Odlicno zombi, odmah napisi jedan dopis i proslijedi ga nekom od zainteresiranih da ga iskoristi u buducoj raspravi koja slijedi.

sla�em se sinek potpuno. Mo�da si me krivo razumio oko "sva�a", jer nisam mislio o vas dvojici ni�ta negativno, dapa�e.
Dakle rjr�enje svih problema je u tome da se sve stavi na papir, i onda u borbu, od vrata do vrata, i ako je potrebno do vrata na VRHU.
Pozdrav svima

Dragi prijatelju Gorane, trebalo je reagirati prije dono�enja Zakona,ovo se sve ve� znalo na savjetovanju koje ste organizirali prije Nove godine, a ne mo�e� sad od zapovjednika tra�iti da ne provode zakon,,jer tu se ne radi o nikakvim eksperimentima nego o jednostavnom po�tivanju zakona,,
I opet ponavljam- podr�avam borbu za promjenu Zakona kako bi se vratio turnus, ali budimo svi zajedno svjesni, da ukoliko se bilo kojem vatrogascu desi ozljeda, a radio je u tunusu 12-24-12-48 zapovjednik je automatski kriv jer je dopustio svom vatrogascu da radi du�e od 8 sati i tu ga nitko ne mo�e oprati niti opravdati, jer Zakon je jasan,i �injenica je ,a to smo svi vidjeli na primjeru Kornata da se odmah tra�e krivci koji se mogu vje�ati i ocrniti,,,,,,,, a mi uvijek reagiramo kasno u ovakvim stvarima,,,
Bilo je vremena cijelu pro�lu godinu izboriti se za mogu�nost ostanka turnusa prije dono�enja Zakona,ali ne mi sad tra�imo izmjene Zakona donesenog prije mjesec dana,,,pa ta procedura trajat �e Bog zna koliko,,a do tada isti �e se morati po�tivati htjeli mi to ili ne
Stoga ka�em borba za ostanak turnusa da, ali i po�tivanje Zakona, jer Zapovjednici pogotovu javnih postrojbi toliko su u ovakovom sustavu izlo�eni i na vjetrometini, da si ne mogu dopustiti luksuz ne po�tivati ovakve va�ne odredbe novog ZOR, bez obzira koliko se to vatrogascima svi�alo ili ne...

Jug, dogovoreno, sve OK.

Izmjene zakona moraju ici u 60 dana od donosenja zakona, procitaj dopis Vladi RH.

Toliki problem, zbog toga sto netko u Ministarstvima nezna svoj posao.

Rijesenje ce se naci ali kako je napisao zombi puno stvari onda moras osigurati svojim vatrogascima-dodatak, preventivni lijecnicki, povecanje godisnjeg....


A nis, ako udjemo u EU onda cemo opet raditi po starom jer je to tako po zakonima EU

Da, a prekovremeni kad danima i mjesecima gori svaki dan i kad ljudi imaju vi�e prekovremeni nego �to imaju redovnih sati u mjesecu.
Pa tko �e gasiti po�are u Dalmaciji ???? ( najvi�e 8 tjedno)
Jo� jedan ledeni brijeg.
A ako u�emo u EU onda �emo gasiti ko do sada, jer �e novi vlasnici obale �eljeti ZELENU OBALU.