Velika �teta prvenstveno za na�e vatrogasce a onda i za vozilo!

prije:


[img]http://www.24sata.hr/util_scripts/get_slika_varijacija.php?slika_id=135788&var_suff=515x361n[/img]


a dobro nije ba� toliko ka va�a trica, dobro su momci i vozilo pro�li, moglo je bit i gore..

Brz oporavak �elim..

Bitno da su de�ki dobro,a pleha �e uvijek biti za popravak vozila!
Brzi oporavak �elim,i �aljem veliki pozdrav od vatrogasaca DVD-a Tuhelj!

De�ki, prije svega, drago mi je da se ni�ta ozbiljnije nije dogodilo. Nadam se da �ete se brzo poporaviti. Gledaju�i nedavno na portalu

A, eto pobje�e mi tekst jer sam (najvjerojatnije) ne�to krivo pritisnuo, pa sada nastavljam. Dakle. gledaju�i nedavno na portalu sraz dvaju vatrogasnih vozila na kri�anju, name�e mi se pitanje: A �ta ako se dogodi takav slu�aj kod nas? Ne znam kako to na�i propisi reguliraju. Htio bih da netko (meritorno) pozivaju�i se na konkretne odredbe i �lanke propisa, navede koja su prava vatrogasnog vozila koje se kre�e prometnicom daju�i svjetlosne i zvu�ne signale za pravo prvenstva, a koje su mu obveze i du�nosti. Puno puta smo raspravljali �ta smiju a �to ne smiju vatogasna vozila voze�i se sa uklju�enom rotacijom i daju�i svjetlosne signale za pravo prolaza. Mo�e li netko konkretno napisati ne�to na ovu temu, pozivaju�i se na pojedine �lanke i to�ke raznih zakjonskih propisa. Mislim da bi bilo korisno za sve vatrogasce koji voze na intervenciju. Hvala unaprijed !

http://www.dvd-ja...4/lang,hr/

kolega Brq se pozabavia time...

De�ki su dobro pro�li hvala bogu a �to se ti�e zakona on je totalna pu�iona jer sve je ok dok se ne�to ne dogodi , a kad se dogodi onda dolazi do komplikacija. Iz iskustva (sre�om ne svoga ve� svojih kolega) kad do�e� kod suca nikad ti ne priznaju olakotnu okolnost to �to si i�ao na intervenciju, nego te jo� i radi toga nagaze, posadu u vozilu ne mo�e� navesti kao svjedoke u svoju korist, ali ako ka�u ne�to protiv tebe onda sud to uva�ava.
Zato po�tovani kolege kad vozite na intervenciju obavezno znajte jedno imate prednost samo ako se ni�ta ne dogodi a ako se ne�to ipak dogodi nadajte se da �e vam pomo� dragi bog i nitko drugi jer svi se samo dr�e slova zakona protiv vas a nitko u va�u korist.

Glavno da su ljudi zdravi!
Auto se mo�e zamjenit!
LEP POZDRAV SVIMA!

Velika �teta i brz oporavak kolegama. Glavno da vama nije ni�ta a vozilo ce se lako popraviti. �teta �to nitko ne po�tiva vozila pod sirenom i rotacijom.

Evo iz Zakona o sigurnosti na cestama:

�lanak 59.

(1) Na raskri�ju i na drugom mjestu na kojem se upravlja prometom ure�ajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima ili drugim ure�ajima), prometna svjetla za sudionike u prometu zna�e:
1) crveno svjetlo � zabranu prolaska...

�lanak 149.

(1) Na vozila slu�be hitne pomo�i, vatrogasne slu�be, unutarnjih poslova i vojne policije, kad posebnim ure�ajima daju svjetlosne ili zvu�ne znakove, ne primjenjuju se odredbe ovoga Zakona o ograni�enju brzine (�lanak 52. � 55.), o propu�tanju vozila i prednosti prolaska (�lanak 57.), o zabrani pretjecanja i obila�enja kolone vozila ili na pje�a�kom prijelazu ili prela�enju iz trake u traku (�lanak 70. stavak 1. to�ka 1., �lanak 74. i �lanak 75. stavak 1.), o zabrani presijecanja kolone pje�aka (�lanak 89.) obvezi vezivanja sigurnosnim pojasom (�lanak 163.) te zabrani upotrebe mobitela (�lanak 196. stavak 3.).
(2) Iznimno, uz uvjet da je to neophodno potrebno, a vode�i ra�una o sigurnosti drugih sudionika u prometu, na vozila s predno��u prolaska ne primjenjuju se ni odredbe o strani kretanja vozila (�lanak 46. � 48. a kada je obustavljen promet i �lanak 49.), uklju�ivanju u promet (�lanak 45. stavak 1.) i o zaustavljanju i parkiranju te polukru�nom okretanju (�lanak 79. stavak 1., �lanak 80. stavak 1. i 3., �lanak 82. stavak 1. to�ka od 1. do 11., �lanak 83., �lanak 12. stavak 4. i �lanak 140.)...

Iz ovoga je vidljivo da vatrogasna vozila ne smiju prolaziti ni pod svjetlosnom i zvu�nom signalizacijom kroz crveno svjetlo!!!
Nastavimo s raspravom!!!